○위원장 소진혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 산업건설위원회 소관에 대한 2026년도 행정사무감사 실시 선언을 합니다.

오늘은 첨단산업국 소관 4개 부서와 (재)구미전자정보기술원에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.

참고로 위원님들께서는 행정사무감사 시 질문사항을 가능한 간략하게 해 주시고 감사 내용에 대해서는 시정, 개선, 권고사항을 분명히 말씀해 주시기 바랍니다.

감사를 실시하기에 앞서 선서를 받도록 하겠습니다. 먼저 첨단산업국장님과 소속 부서장께서는 발언대로 나오시고 국장님께서 대표로 선서문을 낭독해 주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 일괄 제출하여 주시기 바랍니다. 그럼 선서해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 수고하셨습니다.

부서장님께서는 자리로 돌아가시고 국장님께서 간단히 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 국장님 수고하셨습니다. 자리로 이동해 주시기 바랍니다.

예, 그럼 신산업정책과에 대한 2026년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 선언합니다.

과장님 발언대로 나오셔서 간단히 소속과 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 수고하셨습니다.

그럼 감사를 시작하겠습니다.

부위원장님 진행해 주시기 바랍니다.

○김효석 위원 예, 안녕하십니까? 부위원장 김효석 위원입니다.

진행에 앞서 당부 말씀드리겠습니다. 자료 정리를 위해 지적사항 중 시정, 개선, 권고를 명확히 구분하여 한 번 더 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 목차를 참고하시면서 행정사무감사 자료를 검토하시기 바랍니다.

신산업정책과는 1권 257쪽부터 331쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 임명섭 위원님.

○임명섭 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 과장님 고생 많으십니다.

○임명섭 위원 일단 266쪽 세출예산 이월 불용 예비비 집행현황 여기 밑에 보면은 사고이월 됐는 게 하나, 둘, 셋, 네 개 됐고 물론 이쪽에 보면은 집행 완료됐는 것, 대부분 다 집행됐습니다. 예를 들어 산단환경 조성사업, 복합문화센터 사업, 계획변경 수립 건에 대해서 용역 기간에 비해 가지고 좀 늦어졌는 겁니까? 아니면은

○임명섭 위원 그래 지금 4건 다 지금 동일한 사항이 아닙니까?

○임명섭 위원 예, 이런 경우에는 좀 빨리 좀 준비를 해 가지고 할 수 있는 겁니까? 아니면 계속적으로 이렇게 사고이월이 되고 이래야 되는 겁니까?

○임명섭 위원 그럼 현재는 지금 4건 다 완료된 사항입니까?

○임명섭 위원 예, 잘 알겠습니다. 그럼 국장님께 좀 여쭤보겠습니다. 국장님.

○임명섭 위원 혹시 구미전자정보기술원에 유보금 있는 거 알고 계십니까?

○임명섭 위원 그 금액이 얼마나 됩니까?

○임명섭 위원 국장님 지금 제대로 못 알고 계신 거 아닌가요? 정확하게 몇 억인지 얼마인지 한 번 확인 좀 해 주시렵니까?

○임명섭 위원 국장님 유보금이 왜 이렇게 많이 쌓여있죠?

○임명섭 위원 그런데 그 유보금이 어제 올해 그러니까 뭐 올해, 작년에 생겼는 게 아니지 않습니까?

○임명섭 위원 예, 예. 그래서 예, 그 누적된 기간이 어느 정도 됩니까?

○임명섭 위원 그러니까 제가 그거를 지적하고 싶은 건데 유보금이 그만큼 되기 전에 어떤 조치를 하든지 했어야 되지 않겠나라는 생각이 드는 거고요. 혹시 그러면 국장님 이 유보금에 대해서 집행계획이 있습니까?

○임명섭 위원 그 유보금 집행계획을 분명히 마련해야 될 거 같고요.

○임명섭 위원 돈이 그 정도 많이 쌓여있는데 그거를 아직도 계획이 없다 하는 거는 조금 아닌 거 같고요. 제가 듣기로는 구미전자정보기술원에 지주회사를 설립한다는 그런 게 있던데 이 유보금으로 이렇게 할 계획이 있습니까?

○임명섭 위원 제가 묻는 거는 기술지주회사를 설립할 계획이 있냐 물었습니다.

○임명섭 위원 기술지주회사를 설립하는 데 대해서 의회의 뭐 동의라든지 뭐 설명 없이 할 수 있는 겁니까?

○임명섭 위원 그래서요. 유보금을 어떻게 집행할 계획에 대해서도 한 번 고민을 해 봐야 되는 거고 그게 만약에 계획이 섰다면 저희 의회에서도 충분한 설명이 되어야 되는 거고 기술지주회사에 만약에 정관을 바꿔서 그렇게 한다면 그것도 충분히 설명이 되어야 되지 않겠나 생각합니다. 또 국장님은 또 다년간 신산업정책과장으로 근무하셨고 그 분야에서는 누구보다도 내용을 잘 알고 계시는데 유보금이 이만큼 쌓여 가지고 다른 용도라든지 다른 집행이 된다 하는 거는 이거는 상당히 우려스러운 이야기고요. 이런 부분에 대해서는 개선이 필요하다고 생각합니다.

○임명섭 위원 유보금이 이때까지 1, 2년도 아니고 십몇 년 동안에 걸쳐서 이렇게 많은 금액이 쌓였다, 하여튼 그 중간이라도 어떤 식으로간에 집행계획이 있었어야 되는데 집행계획이 없다 하는 거를 제가 지적하는 거고요. 그리고 어떤 계획을 먼저 세워 가지고 한다면은 제가 이미 기술지주회사가 설립된다는 거를 안을 갖고 있으면은 이미 국장님 그 내용을 알고 있었으면 충분하게 저희들하고도 설명하든지 안 그러면 그거에 대해서는 계획을 갖고 있어야 되는 거 아니냐는 거를 제가 묻는 겁니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 분명하게 좀 개선이 좀 필요하다고 생각합니다.

○임명섭 위원 예, 위원장님. 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

예, 김효석 위원님.

○김효석 위원 예, 위원장님. 감사합니다. 과장님 수고 많으십니다. 신산업정책과에는 인공지능산업 발전전략 수립을 위해 기업 수요조사까지 실시하고 있는데 혹시 인공지능 육성을 위한 별도의 기본 조례가 마련되어 있습니까?

○김효석 위원 없어요?

○김효석 위원 그래 안 그래도 뭐 기본 조례를 통해가 중장기적인 계획을 세우는 게 더 낫겠죠?

○김효석 위원 그러면은 앞으로 저 뭐야, 기본 조례를 만들어가 사업에 차질 없도록 제가 권고를 좀 부탁드릴게요.

○김효석 위원 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김효석 위원님 수고하셨습니다.

신용하 위원님.

○신용하 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 예, 수고 많습니다. 과장님. 예, 우리 구미코가 구미디지털전자산업관에서 이제 구미컨벤션센터로 확장되지 않습니까, 그러니까 할 수 있는 사업의 내용이?

○신용하 위원 그런데 우리가 이거를 이제 구미전자정보기술원에 위탁을 하고 있습니다. 그렇죠?

○신용하 위원 그러면 구미코 관장은 누가 임명을 합니까?

○신용하 위원 그러면 이번에 구미코 관장 바뀐 거에 대해서는 게리 원장님한테 물어보면 됩니까? 그러면 게리 원장님이 결정한 겁니까, 그거를?

○신용하 위원 그러면 부서하고는 협의한다?

○신용하 위원 어떤 거를 협의하는 거죠?

○신용하 위원 그러면 임명하는 단계에서는 우리 구미시에서는 전혀 개입을 안 합니까, 누가 되든?

○신용하 위원 공모하고 선정하는 데까지는

○신용하 위원 그러면 그거에 대한 책임도 구미전자정보기술원 원장님이 그러면 책임을 져야 되겠네요?

○신용하 위원 아니, 그러니까 선정해서 그거를 운영 관리하는 거에 대해서 이제 구미코 관장님이 그거를 다 관여를 하잖아요.

○신용하 위원 그러니까 우리가 지금 이제 구미코가 구미컨벤션센터로 이제 변경되면서 좀 더 확장하고 좀 더 사업을 좀 하라고 지난번 우리 행감 때도 지적됐고 권고를 받았어요. 그래서 좀 더 해야 되는데 지금 구미코 관장님이 그만한 능력을 갖춘 분이 새로 관장으로 임명된 건지 누구와의 친분 관계 때문에 임명된 건지.

○신용하 위원 누군지 아시지 않습니까? 그분이 시청에서 어떤 일을 하고 계셨는지도 알고 계시지 않습니까? 그분이 시청에서 그런 관련된 업무를 하셨었나요?

○신용하 위원 우리 시청에서 그럼 경영 관리를 했나요?

○신용하 위원 아마 시청에서 근무했을 때 저희가 상당히 도대체 어떤 역할을 하는지 모르겠다, 이분의 존재감이 없다, 정말 자기 역할을 하나 이런 얘기를 좀 했었습니다. 그런데 뭐 인물에 대한 지금 평가라기보다는 그런데 진짜 우리가 구미코가 제대로 좀 운영이 되려면 변화된 만큼 더 발전을 하려면 좀 거기에 걸맞은 진짜 전문가가 좀 와서 확실하게 좀 다짐을 해 놓고 해야 되지 않을까 이런 생각이 듭니다. 좀 많이 좀 실망스럽고요. 그래서 구미컨벤션센터로 바뀐 다음에 더 많이 그러면 지금 수익이 지금 더 올라오고 있습니까?

○신용하 위원 2배 된 거예요?

○신용하 위원 이게 수입이 여기 자료에 보면요. 작년 5월부터 12월까지 8개월 동안 6억 2,700이었어요. 그런데 올해 1월부터 4월까지 4개월 동안 2억 1,000이에요. 그러니까 반 정도는 되어야 되잖아요. 8개월 동안 6억이면 4개월 동안은 반은 되어야 되잖아요.

○신용하 위원 예, 그거는 뭐 앞에 있는 관장님이 뭐 좀 더 잘해서 했을 거 같고 그런데 제가 좀 불안합니다.

○신용하 위원 잘되기를 원합니다.

○신용하 위원 그리고 우리가 지금 거의 20억을 주잖, 지금

○신용하 위원 위탁 운영비로 거의 20억입니다. 이렇게 주고 하는 만큼 우리 잘 운영되고 뭐 그런데 그게 또 무조건 수익만 내려고 하는 게 아니라 우리 주민과 우리 기업들에게도 도움이 되고 이렇게 좀 저렴하게 임대도 해 주고 하면서 행사도 진행되는데요. 그런 부분을 더 잘 아는 분이 더 임명됐으면 그러니까 우리가 선출해 갖고 임명되면 더 좋지 않았을까 이런 생각듭니다. 이번에 임명됐다는 얘기를 나중에 들었을 때 왜 이분이 거기 갔을까. 정말 이분밖에 없나, 안 계시나. 외부에서 진짜 괜찮은 전문가를 우리가 초빙해 오면 더 좋지 않았을까 이런 생각이 좀 들었습니다. 이분이 할 역할은 또 다른 데 있을 수도 있고요. 그래서 좀 안타까움이 있고요. 그러면 295페이지에 구미과학관도 전자정보기술원에 위탁을 한다 그러면 이쪽에 관장님도 전자정보기술원에서 임명을 하고 모든 계약이라든가 이런 것도 다 전자정보기술원에서 그러면 관리를 좀 하는 겁니까?

○신용하 위원 그런데 우리 과장님하고 저하고 어저께도 얘기하고 좀 얘기했죠?

○신용하 위원 지금 구미과학관에 4D 영상관에서 영상물을 지금 상영하고 있습니다. 그렇죠?

○신용하 위원 그런데 2011년에 개관하면서부터 지금까지 특정 업체가 그 영상물 제작과 모션 코딩 관련 사업을 독점하고 있습니다. 과장님 알고 계시죠?

○신용하 위원 그런데 다른 곳은 그렇게 안 합니다. 이게 공모를 해서 영상물 제작이나 영상물이나 모션 코딩 같은 거를 우리가 공개입찰해서 우리가 하는데요. 여기는 이 특정 업체에서만이 그 일을 할 수밖에 없어요. 그래서 독점을 하고 있습니다. 그런데 더 문제는 이 동일 영상을 다른 4D 영상관이 구미에만 있는 게 아니라 다른 곳에도 있습니다. 그러면 거기서 동일하거나 또 유사한 영상 콘텐츠가 구미에만 거의 2배 이상 비싸게 우리가 그러니까 계약이 체결되고 있습니다. 특히 모션 코딩 같은 거 모션 코딩이라는 게 이제 우리가 4D 영상관이면 이제 의자가 같이 영상물하고 같이 움직이는 거죠? 좌우로 움직이기도 하고 막 흔들리기도 하고 막 이렇게 되는 거 아닙니까?

○신용하 위원 그리고 바람도 나오기도 하고 이렇게 되는데 그거를 영상물하고 매칭시키는 거죠?

○신용하 위원 그런 작업이 보통 다른 데서는 200에서 300 정도인데 이 우리가 특정 업체는 2,200만 원을 받고 있어요, 한 10배가량을. 그런데 이거를 다른 데서는 못하게 독점을 하고 있다는 거예요. 이번에도 우리가 거의 4,000만 원을 주고 계약을 했습니다. 그렇죠?

○신용하 위원 그런데 이 영상물을 지금 못 틀고 있습니다. 그렇죠? 저작권 문제 때문에 그거를 이제 저작권이 있는지 없는지는 더 봐야 되겠지만 우선은 지금 현재는 상영 중단되고 있습니다.

○신용하 위원 그게 한 2, 3주 이상 됐어요.

○신용하 위원 그러면 이런 것들 그리고 그렇게 돈을 우리가 다른 데 보니까요. 4,000만 원이 아니라 2,000만 원에 그 영상물과 플러스 하나 더 해 줍니다. 2개의 영상물을 해 줘요. 그런데 우리는 2배의 돈을 내고 하나밖에 못 틀고 그것도 저작권 문제에 대해서 확인 과정 때문에 영상물 상영도 못하고 있습니다, 지금. 이런 업체에 계속적으로 우리가 계약을 해야 됩니까? 이런 관리는 그럼 과장님이 해야 됩니까? 아니면 위탁을 받은 전자정보기술원에서 해야 됩니까? 제가 전자정보기술원도 이제 오늘 하기 때문에 제가 이거 과장님한테 해야 될지 아니면 전자정보기술원에 이 책임을 물어야 될지를 한 번 확인을 한 번 하고 얘기를 더 해야 되겠습니다. 누구한테 물어봐야 되죠, 이 계약을 하는 거에 대해서는?

○신용하 위원 그렇죠? 거기 저도 계약서 확인했는데 전자정보기술원 원장의 도장이 찍혀 있습니다. 그렇죠?

○신용하 위원 그런데 이거는 우리 부서에서도 책임이 있습니다, 관리 감독 제대로 못한.

○신용하 위원 지금 2011년부터 지금 15년 동안 이렇게 관리되고 있었습니다. 우리 세금이 그렇게 낭비되고 있었고요. 우리 그거를 누려야 할 우리 아이들, 어린이들에게는 피해를 주고 있습니다. 돈을 2배 이상 주면서도 더 피해를 주고 있습니다. 다른 지역에 비해서 더 많은 피해를 주고 있습니다. 못 보고 있습니다. 더 다양한 영상물을 못 보고 있습니다. 그런데 시는 예산을 2배 이상 더 주고 있습니다. 시정해야 되지 않겠습니까?

○신용하 위원 저는 그래서 구미과학관을 우선은 당장은 직영을 한 번 해야 되겠다는 생각이 있습니다. 직영을 해서 옳게 제대로 구축을 해 놓은 다음에 다시 위탁을 주는 게 맞지 않을까. 지금 상태에서 지금 거기 과학관에 있는 직원이라든가 모든 것들을 계속 위탁만 주면 밖에서 쳐다볼 수밖에 없어요. 위탁을 거기에다가 모든 법적 책임까지 다 준 거 아닙니까? 이 상태에서 이거 못 바꾼다고 생각됩니다. 우선은 직영을 해서 조금 제대로 운영될 수 있는 토대를 마련하고 제대로 된 전문가들이 과학관이면 뭐 과학적 지식이 있는 분들이 좀 들어와서 설명해 주고 그런데 전체 관리하는 시스템은 과학적 지식 없어도 옳게 좀 관리를 해야 될 거라고 생각됩니다. 책임감이 좀 있어야 된다고 생각됩니다. 그렇게 우리 직영을 해서 좀 과학관을 제대로 된 과학관처럼 우리 아이들에게 진짜 꿈과 희망을 주고 제대로 된 과학 체험을 할 수 있는 이런 과학관을 만들 생각이 있으십니까?

○신용하 위원 우리가 언제까지 과학관이 위탁이 되어 있습니까?

○신용하 위원 그래서 저는 내년 말이니까 지금부터 좀 준비해서 우리가 좀 직영을 해서 당분간은 하고 다시 위탁을 줘도 됩니다. 위탁을 뭐 주지, 계속 주지 말자는 게 아니라 그런데 지금 이 상태로 15년 동안 우리가 모르고 있었다라는 게 저는 큰 문제라고 생각됩니다. 이런 일이 15년 동안 있었다는 거예요. 그런데 아무도 이거에 대해서 문제 제기도 안 하고 모르고 있었다는 거예요. 집행부도 모르고 게리에서도 얘기도 안 하고 아무도 얘기를 안 한 거예요.

○신용하 위원 아니, 그러니까 장비 문제는

○신용하 위원 지금 이렇게 비싸게 계속 계약을 했는데도 아무도 얘기를 안 했다는 거예요. 우리는 계속 위탁비만 계속 줬던 거예요.

○신용하 위원 그래서 우선은 이게 좀 정상화될 때까지는 좀 직영이 저는 좋겠다고 생각됩니다. 우선 계약 기간이 있으면 그 계약 끝나면 직영을 해서 좀 더 우리가 체계를 잡아놓고 다시 위탁을 주는 방법을 또 찾아보는 게 좋겠습니다. 그래야 우리가 이 과학관을 책임감 있게 관리를 하지 않을까 이렇게 생각이 됩니다, 과장님.

○신용하 위원 이거는 시정을 드리도록 하겠습니다. 그래서 내년에 그 작업을 진행했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 신용하 위원님 수고하셨습니다.

예, 장미경 위원님.

○장미경 위원 예, 과장님 수고 많으십니다. 궁금한 거 좀 여쭤봐도 될까요?

○장미경 위원 구미시 컨벤션센터 주차타워 조성사업이요.

○장미경 위원 예, 설명 좀 해 주시겠습니까?

○장미경 위원 예산 확보는 어떻게 하실 계획이에요?

○장미경 위원 확정이 되었나요?

○장미경 위원 그럼 하나 여쭤볼게요. 제가 지금 올해 17억 예산의 용도는 뭐예요?

○장미경 위원 그런데 왜 집행잔액이 지금도 16억 8,000으로 해서 올라온 거죠?

○장미경 위원 올 12월까지 이거 사용하실 수 있나요?

○장미경 위원 그 이월 금액이 궁금해서 지금 제가 이 질문들을 드리는 겁니다.

○장미경 위원 얼마 정도 이월이 될 거 같아요?

○장미경 위원 그렇죠? 제가 봐서도 10억 이상이 지금 이월이 될 거 같아요. 왜냐하면 다른 부서는 지금 예산이 단돈 몇천만 원, 1억이 없어서 못하는 게 많아요. 오늘 제가 행정사무감사 들어오기 전에 어느 부서에서는 다른 데서 올해 사용하지 않는 그 예산들을 앞당겨서 감액을 해 가지고 그거를 지금 긴급하게 필요로 하는 현장에다가 그 예산을 넘겨주시더라고요. 지금 여기에서는 올해 쓰겠다고 예산은 이렇게 많은 금액을 잡았어요, 17억을. 10억이라는 돈을 지금 사용하지 않고 불용될 사항이잖아요. 이월이 될 건데

○장미경 위원 그럼 다른 급한 데 먼저 쓸 수 있도록 좀 예산을 잘 편성해야 되지 않았을까요?

○장미경 위원 어려움은 있지만 안 되는 건 아니라고 저는 조사가 되었거든요.

○장미경 위원 그리고 지금 이게 언제 준공 계획인가요?

○장미경 위원 '27년 말에 준공이 됩니까?

○장미경 위원 그런데 지금 여기에 올라온 거에 보면 290페이지에 보면 '28년 하반기 준공으로 올라와 있어요. '27년 하반기에 착공을 한 대요. 그래서 공사 계획은 '26년 1월부터 '27년 12월이라고 되어 있는데 향후 추진계획은 '28년 하반기 준공으로 되어 있네요. 어느 게 맞는 건가요?

○장미경 위원 내년에 하반기에 준공 가능하십니까?

○장미경 위원 내년 '27년입니다.

○장미경 위원 과장님 연도는 월도 아니고 연도는 정확하게 말씀을 주셔야 되고 위원이 이 질문을 할 때는 뭔가 의구심이 있기 때문에 질문을 드리는 겁니다. 공사 계획은 2년으로 해서 올라왔는데 현황판에 올라온 거에는 보면 준공이 '28년으로 되어 있어요. 연도가 달라요. 이 서류가 의회에 올라오는 굉장히 엄중한 서류들이에요. 이런 착오는 있어서는 안 된다고 생각합니다. 국장님 이 한 건은 이렇게 지적하고 넘어가지만 이 서류 엄중한 서류들이에요.

○장미경 위원 이렇게 연도를 잘못 표기한다는 거는 말이 안 되는 상황이고요. 향후에는 이런 상황들이 안 생겼으면 좋겠습니다.

○장미경 위원 이거 굉장히 말도 탈도 많은 사업이었고 예, 쉽지 않게 어렵게 가고 있는 걸로 알고 있는데 좀 더 꼼꼼하게 잘 챙겨서 다음 행감 때는 지적을 좀 받지 않고 원활하게 갔으면 좋겠습니다.

○장미경 위원 예, 여기에 대해서 권고하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장미경 위원님 수고하셨습니다.

예, 누구부터 하실래요?

예, 김정미 위원님.

○김정미 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 322페이지에서 326페이지인데요. 과장님, DX 협업 지원, 밸류체인 지원, 뿌리산업 DX 제조 혁신, 스마트 공장 보급이 이렇게 병행되고 있는데요. 사업별로 이렇게 컨설팅, 장비 이용, 시제품, 교육 실적은 제시되지만 같은 기업이 진단해서 적용과 상시 운영까지 얼마나 진전했는지는 이렇게 연결되어 있지가 않거든요. 장비 가동률이 이렇게 목표를 넘었다는 사실과 기업의 불량률 그리고 납기 그리고 원가가 개선됐다는 사실은 이렇게 좀 구분을 해 주셔야 될 거 같습니다. 이 사업들을 각각 완료하면 구미 제조기업에 어떤 생산 병목이 해소가 될까요? 설명 좀 해 주시겠습니까?

○김정미 위원 예, 알겠습니다. 전 과정을 책임지는 주체라고 할까요? 그거는 어디입니까?

○김정미 위원 그렇죠. 예, 이게 이제 지원사업은 이렇게 이제 사업의 이제 개수보다도 이제 실제 기업에 이제 어떤 도움이 실질적으로 됐느냐가 이제 중요하잖아요, 사실.

○김정미 위원 그래서 DX, 스마트 공장과 지원사업의 생산성 향상과 경쟁력 강화로 이제 바로 이어질 수 있도록 그렇게 좀 성과를 좀 꼼꼼히 관리해 주시기를 권고 부탁드리겠습니다.

○김정미 위원 그리고 265페이지에 보시면 구미컨벤션센터 지붕, 옥상 방수가 있습니다. 여기 방수공사 과정 이게 간단하게 좀 어떤 과정을 거쳐 가지고 하셨는지 설명 좀 해 주실 수 있으실까요?

○김정미 위원 상반기에 완료가 됐습니까?

○김정미 위원 그러면 이 완료가 되었을 때 그다음 날 바로 비가 샜다는 그런 민원 제보가 있었어요. 사실입니까?

○김정미 위원 지금은 괜찮습니까, 현재 상황은?

○김정미 위원 이거 그러면 방수라는 것은 이번에 하기 전에 그전에도 한 적이 있습니까?

○김정미 위원 '19년도?

○김정미 위원 그럼 5년, 6년 만에 한 겁니까?

○김정미 위원 1억

○김정미 위원 이제 방수하시는 것도 아까 이제 두 가지를 말씀해 주셨는데 이 금액이 4억 9,000이라는 금액이 들어갔는데 방수도 이렇게 기법이 있잖아요.

○김정미 위원 그 어떤 방수기법에 비해서는 이게 과한 측정이라는 얘기가 있습니다. 그리고 다음 날 바로 비가 샜다는 게 바로 증명을 해 주고 있잖아요. 그러면은 이 업체에서 뭔가 제대로 시공을 안 했다는 건데 방수의 생명은 바로 청소가 아닐까 싶어요. 청소. 청소를 얼마나 깨끗하게 하느냐에 따라서 이게 방수가 제대로 되고 안 되고인데 보통 방수를 하려면 다 뜯어내야 되거든요. 뜯어내고 먼지 한 톨 없이 해야 됩니다. 그게 주 일이거든요. 그런데 그렇게 하지 않았다라는 거거든요. 이 먼지 하나 한 톨, 두 톨만 들어가도 거기를 타고 들어와서 비가 샌단 말이죠. 그런데 그런 거를 청소를 제대로 하지 않았다고 생각하기 때문에 다음 날 바로 비가 샜다 이렇게 판단합니다.

○김정미 위원 맞습니까?

○김정미 위원 예, 거기를 타고 들어갔는 거예요, 그러면?

○김정미 위원 그래서 차후에 또 그렇게 덮으신 거네요?

○김정미 위원 그러면 거기 들어간 비용은 또 얼마가 투입이 됐습니까?

○김정미 위원 비용 없이 서비스로 해 줬습니까?

○김정미 위원 예, 그 기간은 몇 년입니까, A/S 기간은?

○김정미 위원 3년입니까?

○김정미 위원 예, 이렇게 금액에 비해서 이렇게 제대로 이제 방수가 되지 않았다는 제보를 받고 이렇게 말씀을 드리는데요. 공사 과정과 이렇게 준공검사도 이렇게 철저히 좀 해 주셔야 될 거 같고요. 원인도 좀 명확히 좀 규명을 해 가지고 시민 혈세가 이렇게 낭비가 되지 않도록 예, 재발 방지하지 않도록 재발 방지 차원에서 이렇게 조치할 것을 예, 시정 요구합니다. 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 오늘 뭐 행정사무감사 중이지만 우리 감사 페이지 뭐 274페이지부터 275페이지, 276페이지까지 보면 우리 국비사업을 지금 따기 위해서 우리 담당 부서의 과장님들하고 팀장님들이 추진 활동사항에 보시면 국회 방문 3회, 산업부 방문 2회, 저희가 뭐 AX 실증산단 구축사업 공모사업 선정 이게 지금 쭉 엄청 다녔어요. 우리 담당 과장님, 팀장님들 행정사무감사하는데 위원님들 질타를 이렇게 하시는데도 우리 또 담당 과장님, 팀장님들 너무 열심히 해 주셔서 이렇게 국비 선정되고 공모 선정되고 하는 일이 아닌가 생각해요. 그리고 우리 첨단산업국 같은 경우는 국장님 저기 신산업정책과도 그렇지만 산업국에서 구미시의 미래를 위해서 열심히 발로 뛰는 우리 공무원들 계셔서 뭐 저로서는 너무 감사하다고 말씀드리고 싶습니다. 싶고 우리 과장님.

○위원장 소진혁 열심히 이렇게 다녀서 이번 뭐 공모, 국비 선정됐는 거 뭐 어느 정도 있으면 한 번 이야기해 주십시오.

○위원장 소진혁 예, 고맙습니다. 열심히 하셨고 감사드리고 단 이제 위원님들께서 지적하시는 거는 뭐냐 하면 뭐 회계. 회계 처리하실 때 뭐 이왕이면 행정사무감사하기 전에 좀 깨끗하게 뭐 위원님 지적사항 없이 하시면 좋았을 텐데 하여튼 뭐 그거는 또 따로 보완 좀 하시고 위원님들 지적사항에 대해서는 좀 개선해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 고생하셨습니다.

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 신산업정책과 소관 업무에 대한 감사 종료를 선언합니다.

과장님 수고하셨습니다.

○위원장 소진혁 예, 다음은 문화산단추진단에 대한 2026년도

○김원섭 위원 좀 10분간

○위원장 소진혁 좀 쉬었다 할까요?

○김원섭 위원 예, 정회를 하시죠.

○위원장 소진혁 알겠습니다. 쉬었다 할까요?

(「예」하는 위원 있음)

위원님들 생각은 어떠십니까?

예, 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 감사 중지코자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 감사 중지를 선포합니다.

(10시47분 감사중지)

(11시03분 감사계속)

○위원장 소진혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다.

다음은 문화산단추진단에 대한 2026년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

단장님 발언대로 나오셔서 간단하게 소속과 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 수고하셨습니다.

그럼 감사를 시작하겠습니다.

부위원장님 진행해 주시기 바랍니다.

○김효석 위원 예, 문화산단추진단은 1권 333쪽부터 335쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님.

○김정미 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 336페이지 한 번 볼게요. 방림부지 각 개발. 단장님 문화선도산단 패키지는 총 10개 사업 2,820억 그리고 9,000만 원 규모이고 국·도·시비와 기타 재원이 혼합돼 있어 전액 시 부담은 아닌데요. 이 방림부지에는 문화기업 지원, 연구 기능이 함께 계획되고 종합계획 용역과 일부 시설의 건축계획 일정이 이렇게 좀 겹치는 걸로 보여요. 개별 사업의 타당성이 있어도 이용자, 공간, 운영비를 통합 검토하지 않으면은 이게 동일 수요를 중복 산정할 위험이 있다고 보이거든요. 방림부지에 들어갈 랜드마크 그리고 청년문화센터 여기 운영계획으로 놓고 보면 누가 어느 시간대에 어떤 목적으로 이용하게 되는지 좀 말씀 좀 해 주십시오.

○김정미 위원 여기 336페이지에 보면 이제 권고사항으로 나와 있는데 여기 문화산단 공모 선정에 선정이 되어 가지고 한 900억 정도 국비하고 지방비 이렇게 좀 확보를 해 놓은 상태죠?

○김정미 위원 이 사업이 그래 이제 한 4만 평(13만㎡) 정도가 부지가 되는 걸로 알고 있는데

○김정미 위원 이 금액으로 추진하기 됩니까, 마무리까지?

○김정미 위원 예, 여기 사업에 예, 추진하기에 좀 철저하게 대비를 해 주셔야 될 거 같아요. 그리고 좀 전에 말씀들었고 공연 그리고 전시 그리고 교육, 기업지원 공간의 예약과 주차 그리고 안전관리 그리고 홍보 이런 거에 대해서는 어떻게 운영을 할 계획이신지 간단하게 말씀드릴게요.

○김정미 위원 예, 답변 감사합니다. 방림부지 복합 개발이 이렇게 계획에 그치지 않고 시민들이 실제로 찾고 그렇게 활용하는 그런 공간이 될 수 있도록 수요와 활용도를 꼼꼼하게 면밀하게 이렇게 살펴주시기를 권고드리겠습니다.

○김정미 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

장미경 위원님.

○장미경 위원 예, 파트가 달라 가지고 과장님 수고 많으십니다. 예, 제가 좀 궁금한 부분이 있어서 한 가지 여쭙고자 합니다. 이게 장시간 우리 사업계획이거든요. 저희들이 예산 편성을 이렇게 하다 보면 이거 상반기에 저희가 예산을 편성하는 거와 하반기에 정리추경도 있고 또 2차 추경도 있는데 그 상황이 좀 다릅니다. 이게 굳이 상반기에 쓸 예산이 아니면 그거를 1년씩 이렇게 묶이는 현상이 발생되지 않도록 다른 데는 금액이 작아요. 그런데 문화산단 추진은 굉장히 사업 규모가 크다 보니까 몇백억씩 심지어는 뭐 한 800억 있어요, 여기 살펴보니까. 이게 장기간 묶일 수도 있다라는 생각이 듭니다. 굉장히 큰 금액이고 그거를 초기에 상반기에 저희가 원활하게 쓸 수 있도록 좀 해 주시고 가능하시면 편성을 하실 때 이게 하반기에 써도 되는 거는 좀 하반기에 편성 이게 편성 안 될 예산은 아니잖아요.

○장미경 위원 공모사업을 해서 한 거기 때문에 이거는 예산을 어떻게 편성하는가는 예산 부서하고 해당 부서에서 조금만 더 신경을 쓰시면 우선 급한 데서 먼저 예산을 편성해서 쓸 수 있도록 1년을 놓고 저희가 예산을 짜지 않습니까?

○장미경 위원 그러면 조금만 배려해 주면 급한 쪽에서는 상반기에 먼저 쓰고 또 이게 굳이 하반기나 그다음에 이월돼서 가는 금액은 마지막에 저희가 정리추경에도 가능하고 예, 그때 추경 때 예산을 세워서 좀 쓰는 방향으로. 그럼 1년이라는 시간을 저희가 벌 수 있거든요.

○장미경 위원 이거를 좀 과장님께서 신경을 쓰셔서 저희들이 예산이 몇백억이 묶이지 않도록 그래서 1년 동안에 저희가 수백억을 좀 원활하게 예산을 쓸 수 있도록 꼭 그렇게 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○장미경 위원 예, 권고로 드리겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 장미경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화산단추진단 소관 업무에 대해서는 감사 종료를 선언합니다.

단장님 수고하셨습니다.

○위원장 소진혁 예, 다음은 반도체방산과에 대한 2026년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

반도체방산과 시병연 과장님은 5급승진리더과정 교육 중인 관계로 주무 팀장님께서 대신 참석하였습니다.

팀장님 발언대로 나오셔서 간단하게 소속과 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 수고하셨습니다.

그럼 감사를 시작하겠습니다.

부위원장님 진행해 주시기 바랍니다.

○김효석 위원 예, 반도체방산과는 1권 355쪽부터 383쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님.

○임명섭 위원 예, 위원장님. 감사합니다. 팀장님 고생합니다.

○임명섭 위원 373쪽 한 번 봐 주실래요?

○임명섭 위원 30번 중앙 부처 및 도 공모사업 현황 미선정 사업 보시면은 드론실증도시 구축사업이라고 지금 되어 있는데 2026년 3월 재신청하셨죠?

○임명섭 위원 지금 결과는 어떻습니까?

○임명섭 위원 예, 축하드립니다. 수고하셨고요. 위에 거는 지금 어떻게 됐습니까? 국가첨단전략산업 소부장 중소·중견 투자지원금 사업은 7월에 이제 신청했는데 이것도

○임명섭 위원 예, 고생 많이 하셨고 중앙 부처에 공모사업이 많이 선정될 수 있도록 임 팀장님 많이 좀 고생 좀 해 주시기 바랍니다.

○임명섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 장미경 위원님.

○장미경 위원 과장님 수고 많으십니다. 예, 똑같은 맥락에서 한 가지 더 말씀을 드리겠습니다. 이 국 전체가 우리 예산이 엄청난 예산이 편성되고 있습니다. 그런데 작년도 게 집행잔액이 많이 남아서 이월되는 거를 저희들은 보게 됩니다, 9대 의원들을 했었기 때문에. 그래서 지금 여기 같은 경우에도 '25년도 집행잔액이 첨단방위산업진흥센터 신축공사 이것도 73억이 이월이 된 걸로 나옵니다. 금액이 크다 보니까 그 전체 금액에서는 얼마가 안 될 거예요. 하지만 우리 시 예산에서 보면 73억을 다른 데서 긴급하게 좀 먼저 활용을 했다면 1년이 원활하게 가지 않았을까. 그래서 예산 금액이 큰 만큼 뭐 이게 1억, 2억 같으면 이런 말씀 안 드립니다. 집행잔액이 너무 많이 이월이 되고 있어요. 그렇다면 이 시기를 좀 적절하게 잘 조정하셔서 굳이 본예산에 편성해서 상반기부터 편성이 돼서 1년씩 묶은 다음에 이월이 되는 상황은 생기지 않도록 예, 추경에 성립을 한다든가 해서 1년 동안 먼저 급한 부서에 이 예산을 잘 활용할 수 있도록 예, 내년도 '27년도 본예산도 세우실 거잖아요. 이 점을 좀 고려하셔서 집행잔액이 많이 이월되는 상황을 좀 원활하게 쓸 수 있도록 해 주셨으면 합니다. 예, 권고해 드리겠습니다.

○장미경 위원 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장미경 위원님 수고하셨습니다.

○위원장 소진혁 예, 국장님.

○장미경 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

신용하 위원님.

○신용하 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 예, 우리 팀장님 고생 많습니다. 우리 저기 380페이지에 보면요. 항공방위물류 박람회 개최를 하는데 우선 설명을 오셨을 때 내년까지는 하고 그다음에 격년제로 한다.

○신용하 위원 그러니까 올해는 예산이 있으니까 하고 이제 앞으로는 좀 격년제로 하는 거를 이제 검토하고 있다.

○신용하 위원 저희가 그 부분에 대해서 지난번에도 계속적으로 우리 위원님들이 얘기를 했었거든요.

○신용하 위원 격년제가 맞다. 그런데 사실 격년제 한다는 게 그냥 쉬라는 게 아니고 사실 안 할 때가 더 중요한 거 같습니다. 안 할 때 우리 업체를 만나고 또 업체들이 뭐 그전에 했던 거에 대한 계약이 제대로 성사되고 계속 수출도 진행되는지 그리고 또 새로운 장비들을 또 준비하는 거 그리고 그다음에 제대로 1년을 정말 열심히 준비해서 이제 쇼처럼 사실 보여주는 거지 않습니까, 우리 행사를 하면? 그런데 저는 행사는 그냥 행사지만 사실 그 앞 단계 그다음에 그 뒷 단계 행사를 매년 하다 보면 점검하고 체크하고 그게 후속 조치가 어떻게 되는지를 점검할 시간이 좀 많이 부족한 겁니다. 행사를 위한 행사가 자꾸 되니까 그래서 좀 그런 부분에서 좀 적극적으로 좀 잘 검토하고 있다라고 생각하고요. 그래서 격년제로 가는 게 맞다. 그리고 우리 또 다른 서울에서도 하는 데 있지 않습니까?

○신용하 위원 또 거기에 또 집중을 해서 우리한테 구미에서 보였던 거를 또 서울에 가서도 한 번 보이는 것도 또 괜찮을 거 같고요. 그렇게 지금 잘 선택한 거 같습니다.

○신용하 위원 예, 그리고 요즘에 드론사업이 뭐 국제적으로도 그렇고요. 전쟁 시에도 그렇고 뭐 드론이 엄청납니다. 그런데 우리가 이제 아까 전에 우리 임명섭 위원님도 말씀하셨는데 우리 지금 우리 드론특별자유화구역이 이제 선정된 거죠?

○신용하 위원 3단계 3차를 하고 있는 거죠?

○신용하 위원 그런데 1번 할 때마다 2년인가요? 3년인가요?

○신용하 위원 2년씩 계속 이렇게 되는데 굉장히 더딥니다, 사실. 이 드론의 발전 속도, 다른 나라에서 막 발전하는 거 이런 거에 비하면

○신용하 위원 우리 이거 굉장히 더디게 가고 있어요. 그래서 이거만 믿고 있다가는 뭐 우리 기업체들이 현재 드론 발전에 대해서 발을 못 맞출 거 같다라는 생각이 들고요. 그래서 이게 드론특별자유화구역을 하면서 그 내용을 좀 더 좀 심화하거나 현실에 맞게 좀 조정할 수가 있나요?

○신용하 위원 예, 그리고 우선 드론 부품 국산화하려고 하는 우리 업체들 아직 좀 소규모입니다.

○신용하 위원 그런 부분에 좀 지원을 해서 그리고 같이 연구, R&D 부분에서 우리 좀 그런 거를 저는 사실 뭐 구미전자정보기술원과 같이 위탁을 해서 같이 협업을 해서 좀 진행을 해서 좀 더 빠르게 좀 속도를 내야 될 거 같습니다.

○신용하 위원 우리가 너무 뒤처져서 가는 게 아닌가 이렇게 생각됩니다.

○신용하 위원 예, 우리 팀장님 우리 과장님 돌아오시면 좀 같이 고민하셔 갖고 좀 잘 진행될 수 있도록 좀 당부드리겠습니다. 이거는 다 권고하도록 하겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 신용하 위원님 수고하셨습니다.

예, 김정미 위원님.

○김정미 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 팀장님 376페이지 보시면 반도체 소재·부품 시험평가센터 396억 원 그리고 방위산업용 시스템 반도체 사업이 167억 원, 공정용 챔버 시험평가기반 400억 원이 이렇게 추진되고 있습니다. 사업별 목적과 수행기관은 다르므로 예산 규모만으로는 중복을 이제 단정할 수는 없지만 핵심은 시험성적서 발급을 넘어 국내 소재·부품이 실제 수요 기업의 평가를 통과하도록 이게 설계가 됐는지 센터 간에 검증 경로가 연결되는지 중요하다고 생각을 합니다.

○김정미 위원 팀장님 이 인프라가 해결하려는 그 공급망 진입에 마지막 병목은 무엇입니까?

○김정미 위원 그렇죠. 예.

○김정미 위원 장비를 이렇게 다 갖춰도 고객사에 이제 재평가를 이렇게 처음부터 이렇게 받아야 한다면은 기업의 그 시간과 비용은 실제로 이제 얼마나 줄어들까요?

○김정미 위원 그렇군요. 예, 답변 잘 들었습니다. 반도체 시험 인프라가 이렇게 구축에만 이렇게 그치지 않고 실제 기업에 이렇게 공급망 진입으로 이렇게 이어지는 것이 중요하다고 생각을 하거든요. 그래서 센터 간 역할과 협력체계를 이렇게 명확히 좀 해 주시고 기업들이 시험 인증에 드는 시간과 비용을 좀 줄일 수 있도록 그렇게 실질적인 지원을 좀 해 주시기를 권고드리겠습니다.

○김정미 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

장세구 위원님.

○장세구 위원 예, 감사합니다. 과장님 계셔야 이게 질문도 좀 하는데 과장님 교육 중이시고 우리 팀장님 고생이 많으세요. 지금 이제 구미가 한 2년 전부터 해 가지고 반도체 특화단지, 또 방산혁신 클러스터, 그 이전에 지역 정치권이 착 매달려서 국회의원님들부터 시작을 해서 시장하고 전부 매달려서 어떻든 반도체 특화단지 지정이 되고 또 방산혁신 클러스터도 이제 지정이 돼서 준비를 하고 있는데 준비 과정을 잠깐만 좀 들어봐도 될까요? 반도체특화단지추진단이 지금 활동을 어디까지 하고 있는지 아니면 계획대로 되고 있는지?

○장세구 위원 그 단계가 원래 당초에 계획했던 것들이 차질 없이 진행이 되고 있는지 아니면 또 중간에 뭔가 조금 뭐 차질이 생겨서 불가피하게 좀 진행이 조금 더디게 간다든지 좀 문제가 있다든지 이런 게 있으면 우리 위원회에서도 좀 알아야 되지 않겠나 싶어서 지금 말씀을 드려봐요. 굉장히 중요한 게 한 과에 다 들어있어요. 그러니까 방금 말씀드린 대로 구미시가 정말로 몇 년간에 걸쳐서 정치권이 다 매달려서 이렇게 반도체, 방산 뭐 다 이렇게 했는데 어떻든 그게 우리가 최초의 이거를 특화단지를 조성을 하고 할 때 계획했던 것들이 좀 더 발전적이고 좀 더 한 발 앞서 나가고 이걸로 인해서 구미 산업이 좀 더 앞으로 희망을 가지고 기대를 해 볼만한 그런 가치 아니면 구미공단의 미래가 여기에 달려 있다 해도 제가 봤을 때 크게 과언은 아닌데 어떻든 간에 이게 성과 아니면 효과 이런 것들이 좀 우리 시민들이 다 똑같이 알 수 있고 거기에 희망을 가질 수 있도록 좀 최선을 다해서 좀 진행을 해 주십사 하고 부탁을 드리고 진행되는 과정이나 계획이 있으면 위원회에도 좀 자료를 좀 제출을 해 주십사 하고 부탁을 좀 드려보겠습니다.

○장세구 위원 그리고 아까 동료 위원님 똑같은 내용을 말씀을 하셔서 짧게만 한 번 또 이거는 질문을 한 번 드려볼게요. 우리가 한국우주방위산업물류 박람회가 있잖아요. 이거를 하는 목적이 뭐예요?

○장세구 위원 이게 어떻게 보면 굉장히 중요한 건데 우리가 이거를 하면서 잘 활용을 하고 있는 건지 아니면 잘 활용을 못하고 있는 건지도 사실은 저희들도 의문이 들어요. 왜 그런 말씀을 드리는가 하면 각 국에서 들어오는 군무관이라고 그럽니까? 무관분들?

○장세구 위원 그런 분들에 대한 예우나 또 그런 분들에 대한 뭐 기업설명회나 이런 것도 제가 저희들이 봤을 때는 좀 불안해요. 굉장히 중요한 분들인데 그분들을 초대를 해 놔놓고 구미시에서 과연 뭘 해 주고 있는지. 처음에 이거 첫해에 할 때 제가 이런 제안을 한 번 한 적이 있어요. 티타임하고 간담회장에서 내년에 할 때는 저분들을 한 2박 3일 정도 앞에 박람회 하기 전에 미리 모셔서 구미 전체적인 전반적인 구미 투어도 좀 하고 그다음에 기업체 방문도 좀 하고 시간을 좀 낼 수 있도록 해서 사실은 결정은 그분들이 하는 거 아니라요? 외교관들보다는 그분들이 국방에 관련되어서는 더 전문적인 지식을 가지고 계시는 분들이더라고. 그러면 그분들을 이렇게 단체로 구미를 소개하고 구미 방위산업을 또 이렇게 선전하고 하는 게 아까 방금 말씀하신 대로 기업 간의 네트워킹도 굉장히 중요한 하나의 포인트인데 그거보다 더 중요한 거는 대한민국의 방위산업이 이런이런 물자들이 지금 생산되고 있고 또 생산 케파는 이 정도가 되고 당신들이 요구할 때 얼마든지 지금 늘려줄 수 있는 케파도 되고 이런 것들은 제가 봤을 때는 굉장히 중요한 그분들한테도 그분들이 한국에 파견되어가 있으면서 굉장히 중요한 정보들이거든요.

○장세구 위원 그 정보들을 공유할 수 있는 장을 구미시에서 먼저 판을 좀 깔아주는 것도 한 방법이겠구나라고 생각이 돼요. 사실 그거 본 행사할 때는 저희 지작사에서 들어오고 뭐 이래 갖고 본 행사할 때는 사실 큰 의미가 없는 거 같아요. 크게 뭐 와서 그냥 의식적인 의례적인 행사만 할 뿐이지 뭐 차 한 잔 마시고 그거 말고는 크게 할 게 없는데 앞이나 뒤나 이분들을 좀 더 제대로 모실 수 있는 좀 더 제대로 구미를 홍보할 수 있는 아니면 구미 방위산업을 홍보할 수 있는 그런 부분들도 좀 필요하지 않겠나 싶어서 뭐 격년제로 하든 매년 하든 그거는 상관이 없습니다만은 어떻든 간에 할 때는 좀 제대로 했으면 좋겠다. 지금처럼 그냥 3년이 지나고 5년이 지나도 똑같은 행사를 매년 반복해서 하면 사실 조금 식상해질 가능성도 있거든요. 그래서 그런 부분들을 좀 더 새로운 소재들을 자꾸 갖다 발굴을 하고 그 안에 접목을 시켜 나갈 때 우리가 아까도 말씀드린 대로 선도해가 나갈 수 있는 항공방위물류 부분이 좀 선도해가 나갈 수 있는 그런 부분도 있지 않겠나 싶어서 한 번 말씀을 드려보고 지금 드론 얘기도 여러 위원님들이 하고 계시는데 드론 시험장의 지금 활용도가 어느 정도 되는지 혹시 이 부서 일은 맞아요?

○장세구 위원 시험 치는 데가 있잖아요.

○장세구 위원 교육장도 있고 시험장도 있잖아요.

○장세구 위원 아니, 그래서 제가 지금 그거는 민간에서 운영을 하는데 그러면 민간에서 운영을 하면은 시에서는 관여를 안 하겠다?

○장세구 위원 그러면?

○장세구 위원 이거 어느 부서예요?

○장세구 위원 자, 이래서 이제 답답한 얘기가 또 시작이 되는 거예요. 국장님.

○장세구 위원 국장님.

○장세구 위원 자, 드론이 이제 전쟁이 전 세계적으로 3차 대전이라 할 만큼 이제 전쟁이 나고 나니까 드론의 활용도, 드론의 중요성이 굉장히 강하게 부각이 되고 있어요. 그러면 구미가 안고 있는 장점이 그런 것들이라고 인프라가 그런 것들이라고 보면 되는데 제가 봤을 때는 드론 시험장이 구미대교하고 남구미대교 사이에서 드론 시험장이 있습니다.

○장세구 위원 그거 왜 만들어 놨겠어요? 하천 부지에다가 부지가 남으니까 거기에다 만들어 놓은 거 아니잖아요.

○장세구 위원 그거를 만들 때 구미에서 드론을 배우고자 하는 사람들이나 구미에서 드론을 가지고 이제 훈련을 하는 사람들이나 이런 사람들이 시험을 치러 자격시험을 치러 가려고 그러면 가장 가까운 데가 전주였어요.

○장세구 위원 1시간 반을 이동을 해야지 시험을 칠 수 있었어요. 그래서 지금 거기다가 급하게 드론 시험장을 갖다 놓은 거예요. 그러면 이거를 뭐 위탁해가 한다 그래서 하천 부지 남는 땅에다가 그냥 시험장을 만들어 놨다? 그렇게 할 거 같으면 안 만드는 게 맞죠.

○장세구 위원 아니, 아니, 시에서 만들라고 그래서 우리가 만든 거예요. 만든 건데 그거를 민간위탁을 했기 때문에 지금은 우리하고 관계없습니다 이렇게 답변을 하니까 내가 답답하다고 말씀을 드리는

○장세구 위원 왜 만들어 놓고 활용을 제대로 안 하고 있는지 거기에 민간업자들 들어와가 그 넓은 데를 비행자유화구역 만들어 놔놓고 그 넓은 데를 민간업자들이 활보를 하고 있고 자, 그러면 구미시부터 시작을 해서 앞으로 드론 교육이라든지 이런 것들을 어디에다 시키고 싶으면 거기 우리가 만들어 놨는 그곳에 가서 또 돈을 주고 해야 돼요?

○장세구 위원 그러니까 그 얘기를 저는 국장님 답변해 봐요. 그 얘기를 나는 참 답답하게 하기 때문에 지금 내가 답답해서 하는 거예요. 아니, 그 시설은 분명히 구미시에서 이거를 빨리 만들어야 된다 그래서 만들었는 거고 그러면 지금 민간이 위탁해서 운영을 하면 우리는 거기에 대해서 아무런 권한도 없고 아무런 관리권도 안 갖고 있다면 그거를 왜 만들어 줬어요? 그냥 자기들이 개인 사업하는 사람들이 와서 만들든 말든 놔뒀으면 됐지. 그게 아니라 구미에 예를 들어 갖고 항공방위물류산업 하는 것도 지금 뭐 활발하게 이루어지고 있고 그런 걸 하려고 하다 보면 교육이 필요하잖아요. 그러면 그 교육장이 필요하기 때문에 우리는 나는 그 교육장이 충분히 지금 낙동강변에 있는 거를 그거를 교육장으로 쓰고 있고 뭐 이런 줄 알았어. 그런데 전혀 지금 다른 얘기라. 이거는 뭐 남의 나라 얘기가 되어 버리니까 그러면 거기에다가 왜 그거를 만들어주고 허가를 내주고 그렇게 구미시에서 나서서 인허가까지 그거를 다 챙겨서 허가까지 내주고 왜 그랬을까요? 저는 그거는 아니라고 보고 항공물류 특히 드론 물류는 지금 뭐 여러 군데서 지금 시험을 하고 있고 하고 있는데 신평 양지공원에도 그거를

○장세구 위원 뭐 한 개를 갖다 놓고 하더라고. 그런데 거기에다가 경운대에서 뭐 집중해서 이렇게 매달리는 느낌도 있는데 그거를 좀 탈피를 해서 드론이 활용되는 게 지금 어마어마하잖아요. 지산들에 거기 방제하는 거 전부 드론들이 다 합니다. 요즘 사람이 하나도 안 해요. 전부 드론이 그거 방제 다 하고 있고 우리가 봤을 때 TV를 틀면은 아침에 전쟁 나오면 무조건 드론들이 다 움직이는 거를 우리가 보고 있잖아요.

○장세구 위원 그러면 우리가 대학들하고 연계를 하든 아니면 구미시도 지금 드론 자격증을 가지고 계시는 분들 모집하고 있잖아요.

○장세구 위원 그러니까

○장세구 위원 그거를 좀 더 양성을 시키고 좀 더 기술을 고도화시키려고 그러면 전문적으로 제가 봤을 때는 그런 연습장이나 이런 거를 우리 스스로 확보를 해서 좀 더 고도화시키고 지금 뭐 물난리 났는 네팔 같은 데도 지금 드론들이 들어가가 전부 활동하고 있잖아요.

○장세구 위원 그래서 이거는 돈이 들더라도 구미가 가지고 있는 인프라라고 저는 생각을 했는데 지금 말씀하신 대로 위탁 줘 가지고 개인이 하고 있는 거라고 얘기를 하니까 저는 깜짝 놀랐어요. 다시 한번 점검을 해서

○장세구 위원 이 부분은 보고를 좀 해 주이소.

○장세구 위원 어떤 상황인지 그다음에 시민들이 공유하고 시민들이 사용하고 시민들이 배울 수 있는 공간인지 그게 안 되면 거기다가 그런 허가를 나는 내줄 필요가 나는 없다라고 봐요. 민간이 거기 들어와가 뭐 하는데? 시에서 운영을 해도 될까 말까인데.

○장세구 위원 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 우리 임진환 팀장님.

○위원장 소진혁 과장님도 안 계시는데 또 행감 준비한다고 고생하셨죠?

○위원장 소진혁 위원님들께서 지금 관심이 있고 말씀하시는 부분들이 지금 항공물류 박람회 이야기하시고 드론 뭐 관련돼서 이야기하시고 이게 다 구미시를 위해서 구미 관내 기업을 위해서 말씀하시는 거 같은데 격년제로 이제 한다고 하셨죠?

○위원장 소진혁 협의 중입니까?

○위원장 소진혁 ADEX에 우리 구미시 관내 업체들이 ADEX에 만약에 부스라든가 할 때 ADEX 부스가 얼마 정도 하죠?

○위원장 소진혁 ADEX 뭐

○위원장 소진혁 한 부스에?

○위원장 소진혁 구미시 전체?

○위원장 소진혁 만약에 하게 되면?

○위원장 소진혁 그렇게 하셔야죠. 격년으로 하셔서 규모 큰 행사에 가셔서 벤치마킹도 좀 하시고 한 다음에 구미시에서도 ADEX 관련돼서 매년 이게 바뀌지 않습니까?

○위원장 소진혁 바뀌기 때문에 그런 것도 보시고 해외 무관들 초청해서 같이 한 번 구미시 관, 경상북도 관도 경험하시고 해서 또 저희가 또 한 번 더 구미에서 개최하시고 이렇게 하면 더더욱 구미시 알리고 발전하는 데 더 도움이 될 거 같아서 위원님들이 다 말씀하시는 거 같아요.

○위원장 소진혁 예, 잘 준비하시고 과장님 오시면 협의 잘하시고 예, 구미시를 위해서 늘 고생하셨는데 더 부탁드리겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 반도체방산과 소관 업무에 대한 감사 종료를 선언합니다.

○위원장 소진혁 팀장님 수고하셨습니다.

예, 다음은 전략산업과에 대한 2026년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

예, 과장님 발언대로 나오셔서 간단하게 소속과 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 수고하셨습니다.

그럼 감사를 시작하겠습니다.

부위원장님 진행해 주시기 바랍니다.

○김효석 위원 예, 전략산업과는 1권 385쪽부터 460쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님.

○임명섭 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 과장님 수고 많으십니다. 제가 지금 이 신문을 갖고 있는데요. 8월 19일 자 신문입니다. 제목은 전력 수급 불안으로 기업이 다른 데로 이동한다는 건데 구미는 아니고 뭐 다른 지역입니다. 제가 조금만 읽어드리겠습니다. 본사와 공장을 A 도시에 둔 반도체 및 산업용 케미칼 소부장 기업이 전기가 부족한 이유로 다른 지역으로 갔다는 게 주 내용입니다. 혹시 이 내용 알고 계십니까? 제가

○임명섭 위원 예, 그래서 제가 저번에 업무보고 때도 말씀 한 번 드렸죠?

○임명섭 위원 구미의 전력이 어떻게 되는지를 제가 한 번 말씀드렸는데 과장님한테 그거는 받았는데 자료는 받았는데 충분치가 않더라고요. 제가 이제 걱정되는 거는 우리 구미에서도 다른 기업이 오고 이러는데 전력 수급이 어떻게 불안하지 않는지 그 부분에 대해서 한 번 말씀해 주십시오.

○임명섭 위원 예, 그래 이제 과장님 말씀은 걱정은 안 해도 된다니까 안심은 되는데 우리가 추가적으로 구미에 많은 기업들을 유치를 하고 있고 또 뭐 삼성데이터센터라든지 여러 가지 기업들이 들어올 때 혹시라도 전력 수급 불안으로 해 가지고 기업들이 다른 지역으로 못 들어오고 다른 지역으로 가는 일이 없도록 좀 부탁을 드리겠습니다.

○임명섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

예, 김원섭 위원님.

○김원섭 위원 예, 과장님 수고 많으십니다. 과장님 저희 지금 태양광 허가 나갔는 게 구미에 몇 군데 정도 됩니까, 지금?

○김원섭 위원 건수보다도 킬로 수로 몇 킬로 정도 됩니까?

○김원섭 위원 예, 예. 뭐 양이 지금 엄청나죠, 허가 나갔는 부분?

○김원섭 위원 30%밖에 안 됩니까, 지금?

○김원섭 위원 그런데 그거 나가고 나서 허가가 나가고 나서 얼마 동안 유예를 줍니까? 다시 반납을 해야 되는 건 아니에요?

○김원섭 위원 지금 제가 알기로는 선로가 없어 가지고 허가는 받았는데 선로가 없어서 못하고 있는 분들이 발전 사업을 못하고 있는 분들이 너무 많은 거 같아요.

○김원섭 위원 그거 30%라고 하는데 건수로도 엄청난 한 몇백 건이 되는 걸로 저는 알고 있는데

○김원섭 위원 그래, 저희 시에서 선로를 만들어 줄 수는 없는 거고 한전에서 지금 해야 되는데 한전에서 다른 얘기가 있습니까?

○김원섭 위원 그런데 우리 지난번에 조치 우리 지난번 '25년도에 행정사무감사 때도 이 얘기를 했습니다.

○김원섭 위원 한전하고 소통을 한다고요. 저는 제가 한전 구미 사장하고 얘기를 했을 때 '24년 9월 말일 자까지 허가를 받은 분들은 올해 선로를 증설을 해 준다고 했습니다, 무료로. 제가 들었는 게 그겁니다. 그냥 무료로 증설 9월 말일까지 했는 분들은 무료로 증설을 해서 할 수 있게끔 만들겠다. 그게 올해입니다. 올해 해 봤자 이제 뭐 한 3개월밖에 안 남았습니다. 해 주는지는 모르겠습니다만은 그 이후에 했는 허가를 받았는 분들은 자부담을 해야 된대요. 자부담을 해서 선로를 당겨올 경우에 배보다 배꼽이 더 큽니다.

○김원섭 위원 발전 사업을 할 수가 없습니다, 제가 봐서는.

○김원섭 위원 그런데 차차 그다음에 우리 전략산업과에서 준비 중인 거는 우리 정부에서 ESS를 지금 도입을 하려고 계획을 한다고 저는 얘기를 들었는데

○김원섭 위원 제가 이름은 잘 모르겠습니다. 무슨 고속도로? 무슨 고속도로라고 저한테 그때 한 번 말씀을 하셨는데

○김원섭 위원 에너지 고속도로인가. 하여튼 뭐 다른 용어가 그때 뭐 있기는 있었는 거 같은데 그거를 하는 건지, 그거는 계획이 어떻게 됩니까?

○김원섭 위원 예, ESS도 중요하지만 그거는 그거 또한 어차피 선로가 있어야 됩니다.

○김원섭 위원 선로가 없어서 이거 지금 허가받은 분들이 지금 피눈물 흘립니다. 허가받는 데 돈 들어가고 허가 다 받았는데 진행은 사업 진행은 못하고 있고 과장님도 과장님이 계실 때 이 답변이 왔는 거 같은데, 제가 알기로. 한전하고 지속적으로 협의를 하겠다, 지속적으로 협의를 해 주셔야 됩니다. 했는지 안 했는지 모르겠지만 우는 아이 젖 준다고 자꾸 해 달라, 해 달라 해야지 노력을 해서 가져올 거 아닙니까?

○김원섭 위원 뭐 더 열심히 해 주시면 좋습니다. 그리고 또 답을 좀 받아주셔야 돼요. 기간 허가받아서 반납하기 기간 전까지 만들어 주셔야지. 다 하는 걸로 해 가지고 이제 허가를 받았는데 못하는 분들 어떻게 반납하는 분들은 더 억울할 거고 못하는 분들도 억울할 거고 다시 재허가를 받아야 되지 않습니까?

○김원섭 위원 신속하게 해 주셔야 됩니다. 우리가 조례까지 개정을 하는 바람에 더 많은 건수가 들어왔어요. 우리 시에서 잘못 했는 게 아니지 않습니까? 노력을 조금 더 해 가지고 한전하고 좀 더 협의를 좀 해서 부탁을 좀 드려주십시오.

○김원섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김원섭 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

김정미 위원님.

○김정미 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 과장님 437페이지에서 440페이지 보시면 BaaS 시험검증기관 271억 5,800만 원과 AI 기반 사용후 배터리 안전성 평가 재제조 기반 233억 8,200만 원이 같은 수출대로 137부지에 추진되고 있고요. 시비는 각각 105억 원과 63억 원입니다. 후자는 비전기차 분야 그리고 이력 관리, 평가, 재제조로 확장하는 사업인데 같은 부지라는 이유로 뭐 중복은 아니지만 다만 추가로 확보되는 검증 기능과 기존 시설 그리고 데이터의 재사용 범위를 이렇게 좀 명확히 할 필요성이 있다고 보여집니다. 기존 BaaS 기반으로 처리할 수 없어 가지고 두 번째 사업이 이게 반드시 필요한 그런 시험, 평가 단계는 그게 뭔지 좀 간단히 설명 좀 해 주십시오.

○김정미 위원 예, 약간 다른 시스템이네요. 이게 배터리 입고부터 잔존 성능 그리고 안전성 평가 그리고 재제조, 최종 제품 검증까지 이렇게 공정별로 나누어서 기존 설비 활용과 신규 투자 필요성을 이것도 좀 간단하게 설명 좀 해 주시겠습니까?

○김정미 위원 그렇죠. 예.

○김정미 위원 예, 기존 인프라하고 이렇게 좀 중복되는 부분이 없는지 좀 이렇게 좀 면밀히 좀 살펴주시고 각 사업의 역할과 활용 범위를 좀 명확히 해 가지고 예산이 좀 효율적으로 좀 사용될 수 있도록 좀 그렇게 개선 좀 해 주시면 감사하겠습니다.

○김정미 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

장미경 위원님.

○장미경 위원 예, 수고 많으십니다. 짧게 제가 하나 여쭤보겠습니다. 햇빛소득마을사업 알고 계시죠?

○장미경 위원 우리 올해 전반기에 1개 마을이 선정되고 향후 한 7개 마을 정도가

○장미경 위원 계획에 들어가 있죠?

○장미경 위원 하필이면 그 마을에 들어가 있는 마을들이 저희들 지역구들에 있는 마을이다 보니 여기에 대해서 민원도 받게 되고 첫 번째 선정된 마을에서 저희한테 민원을 주셨어요. 그 민원 내용이 뭔가 하면 자부담에 대해서 시에서 어떻게 지원을 해 줄 수 없냐라고 묻는데 참 당혹스러웠습니다. 우리 구미에서 1개 마을이 선정이 되었는데 그 마을에서 자부담을 할 수 없는 여력을 통해서 그거를 우리 시에서 어떻게 지원을 해 줄 수 없냐라고 이거를 국회의원님과 시·도 의원들한테 민원을 오셨을 때 이 부서에서는 이 사업들을 진행하시면서 어떻게 설명들을 하셨기에 이 주민들이 선정까지 되고 난 다음에 이렇게 민원을 주시고 또 지금 많은 준비하고 있는 마을들하고 저는 간담회를 할 때마다 가슴이 답답합니다. 제가 지난번 농산물센터에서 설명회 할 때도 제가 갔습니다. 가서 제가 그 방청석에 앉아서 조용히 듣고 왔는데 설명하시는 분도 그러했고 이 사업이 거기 앉아 계시는 주민분들이 이해할 수 있는 상태로 설명을 주시는 게 아니었어요. 하물며 시 의원을 하고 있는 제가 들어도 이해가 안 되는데 여기에 계신 주민분들은 저보다 상황을 더 모르고 계시는데 지금 저 설명이 왜 하는 거야, 저 내용이 맞는 거야? 그런 생각밖에 안 들었습니다. 이렇게 우리 구미시에서 설명회 시간이나 간담회 시간을 가진다고 하면 주민분들은 여기에 대한 신뢰감을 갖고 오는 그 말이 다 참이라고 생각하고 거기로 오십니다. 그 주관 부서가 여기였던 걸로 저는 알고 있습니다.

○장미경 위원 예, 그런 거를 하실 때 좀 더 신중해 주셨으면 좋겠고요. 이게 그냥 대충 하는 게 아니라 이거를 듣는 시민분들 입장에서 좀 상세하게 의구심을 가지지 않고 선정이 되고 난 다음에도 이런 문제에 부딪혀서 이렇게 민원을 넣는 상황들이 생기지 않도록 좀 더 세밀하게 살펴서 그런 설명회를 개최하시고 또 하셨으면 그 시민분들이 납득할 수 있도록 상세하게 설명을 주셔야 되는데 거기 오신 공무원분들도 업체분들도 어느 분들도 저희가 질문을 드렸을 때 명확하게 답을 못 주셨어요. 그래서 참 실망감을 갖고 그날 설명회를 다녀왔습니다. 그래서 이런 부분에 있어서는 좀 더 부서에서 해당 부서이시니까 좀 더 신중을 기해 주셨으면 좋겠고 햇빛소득마을 추진하시는 거 한 번 더 세심하게 살펴보십시오. 문제점이 있습니다.

○장미경 위원 본 위원이 보기에는 선정이 되어도 문제가 많습니다. 그거를 구태어 여기서는 발언하지 않을 테니 다시 한번 살펴주십시오. 자칫하면 저희 지역구에 아주 여러 마을이 상황이 어려워질 거 같습니다. 예, 그래서 해당 부서에서는 좀 더 신중하게 주민분들한테 설명을 해 주시고 상세하게 설명을 해 주셔야 됩니다. 그렇지 않으면 이 이후에 더 큰 문제가 야기될 수 있습니다. 예, 이 부분을 꼭 좀 개선해 주시길 부탁드리겠습니다. 예, 개선하겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 장미경 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실, 장세구 위원님.

○장세구 위원 예, 감사합니다. 과장님 그래 고생이 늘 많으시고 390페이지에 잠깐 언급되어가 있는 예비수소전문기업 육성지원사업 해 가지고 지금 집행잔액도 조금 있는데 그거 때문에 말씀드리는 거는 아니고 지금 구미에 수소차량 혹시 관리가 되고 있어요? 뭐 증감이라든지.

○장세구 위원 관리 안 되고 있어요?

○장세구 위원 그러면 향후에 이거 한 번 보고를 해 봐 주세요. 이거 이제 어차피 향후에는 이제 또 이게 하나의 에너지원으로 등록을 하면서 수소 부분에 대한 관심도가 굉장히 높아지고 있어요, 사실은.

○장세구 위원 높아지는 건 사실이고 그래서 시에서도 지금 뭐 3개소에 3억 가까이 2억 9,400 정도를 더 지원을 하고 있고 그래서 지원되고 있는 부분에 대해서 그만큼 지원이 됐을 때 또 우리 시민들이 수소에 대한 이해도라든지 아니면 그거를 이용할 수 있는 환경이 어느 정도 인프라가 갖춰지는지 결국은 주유소가 가까이는 있으면 수소차량도 많이 이용을 할 거는 같아요.

○장세구 위원 그래서 그 의미에서 한 번 좀 자료를 좀 부탁을 드리고 392쪽에 과장님 발전소 이게 뭐라고 얘기를 해야 되노. 발전소 주변 지역 예산에 대해서 392쪽에 지금 아직 집행되지 않았는 금액들 그러니까 집행잔액들이 많이 남아있는 이 금액들이 대부분 다 비고란에 보니까 11월, 12월에 집행 예정 이래 놨어요. 이거는 뭔 의미인가요, 특별기금 이 부분에 대해서?

○장세구 위원 그러면 이게 만약에 올해 다 집행이 안 되면 만약에 집행잔액이 발생을 하면 이거는 어떻게 처리를 해요?

○장세구 위원 2년

○장세구 위원 마무리를 해야 되죠. 예.

○장세구 위원 그래요. 이런 돈은 사실은 반납이 되면은 사실은 안 되고 아깝잖아요.

○장세구 위원 이게 어떻든 간에 좀 집행이 제대로 될 수 있도록 조금만 더 읍면동하고 협의를 좀 가져주시고 정확하게 제가 지금 이게 맞는 얘기인지 한 번 확인을 해 보고 넘어가겠습니다. 뭐 예를 들어서 칠곡 에코파크 주변 지원사업해 가지고 8개 읍면동에 2억 6,400이 예를 들어가 배정이 돼요. 그러면 이 읍면동을 지정을 해서 금액이 따로 2억 6,490만 원에 대한 거는 금액이 다 갈라지지요, 읍면동별로?

○장세구 위원 못할 거 같은데

○장세구 위원 그렇죠. 이거는 배정된 금액이 합쳐져가 있는 걸로 보면 되죠?

○장세구 위원 이 발전소에서 지원사업 할 수 있도록 이제 2억 6,490만 원을 배정을 해 놓고 있는데 그러면 그 읍면동에서 지금 주민 합의나 이런 게 제대로 안 돼서 아직까지 사업비가 남아있는 거네요, 그죠?

○장세구 위원 우리 지역구에서 이런 문제가 있어서 지금 여쭤보는 거예요. 이 중간에 가다가 이제 스톱이 되어 버리니까 이거를 오도 가도 못하는 입장이 되어 가지고 이거를 뭐 어떻게 되는지 이거를 내용을 좀 알고 있어야 주민들 협의할 때 조금 도움이 될 거 같아서 그래서 한 번 여쭤봤습니다. 하여튼 이런 부분들은 집행잔액이 남지 않고 제대로 주민들을 위한 복지사업으로 좀 쓰여졌으면 하는 바람을 가져 보면서 일단 그러면 2년까지는 이게 이월이 가능하고 2년 이후에는

○장세구 위원 그러면 예를 들어 갖고 뭐 8개 읍면동에 지급이 됐는데 포괄해서 예를 들어가 비산동에 1억을 줬는데 9,000만 원 쓰고 1,000만 원이 남았으면 2,000만 원을 신평으로 쓸 수는 없는 거예요?

○장세구 위원 그렇게 운영하지 않고 있다?

○장세구 위원 그런데 반납하기보다는 낫지 않나요, 필요한 지역에 조금 더 필요하다면?

○장세구 위원 더 커질 거 같아요?

○장세구 위원 이거 한 번 보십시다. 이거는 내가 봤을 때 금액이 예를 들어 갖고 11월 달까지 12월 말까지 예를 들어가 사용을 해도 된다면 11월 정도에 각 읍면동에 남았는 집행잔액을 한 번 의회에 한 번 보고를 해 주실 수 있겠어요?

○장세구 위원 그러니까 최소한 한 달 전쯤에 얘기를 해 줘야지, 연말 안에 뭐 쓸 수 있는 공간을 한 번 만들어 보든지 할 거 같아서

○장세구 위원 이게 정리추경에는 안 들어가잖아요?

○장세구 위원 그렇게 쓸 수도 있다?

○장세구 위원 그런 편법을 쓸 수 있다면 그런 편법이 아니라 그렇게라도

○장세구 위원 활용을 할 수 있다면 어떻든 이 예산은 반납을 안 하고 지급이 됐던 금액들은 어디에 쓰여지든 간에 그 지역 주민들을 위해서 쓰여졌으면 하는 바람에서 말씀드리니까 어떤 수단과 방법을 가리지 말고 하여튼 다 소진을 할 수 있으면 제일 좋을 거 같아요. 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

더 질의할 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

자, 과장님 저도 짧게 좀 질의하겠습니다. 390페이지에 보시면 신재생에너지 주택 지원사업 해서 78개소, 신재생에너지 융복합 지원사업에 141개소 해서 지금 명시이월 주택사업 같은 경우 집행잔액 반납 예정이죠, 552만 6,000원?

○위원장 소진혁 신재생 주택 지원사업이 태양광 지금 가정용 태양광 사업입니까?

○위원장 소진혁 이게 어떻게 반납이 됩니까?

○위원장 소진혁 아니, 포기하면 지금 제가 다니다 보면 가정용으로 태양광을 하고 싶어도 지금 받아주는 데가 없어. 구미시에 물어봐도 예? 어떻게 하는 줄을 몰라서 가정용 태양광을 얹을 수가 없어요, 일반 주민들은. 그런데 지금 집행잔액이 남아서 반납을 해요? 이거 자료 예? 자료 제출하세요.

○위원장 소진혁 이천이십, 3년 치 자료 주시고 그리고 그 밑에 신재생에너지 융복합 지원사업. 이것도 지금 3억 9,500만 원?

○위원장 소진혁 앞에 사업도 552만 6,000원 반납되는데 지금 다음 사업이 지금 명시이월 되어 있는데 말이 됩니까, 과장님?

○위원장 소진혁 반납하지 말고 주민들한테 이용하게끔 설치하게끔 만들어 줘야 되는 거 아닙니까? 그냥 넘겨서 반납하고 치워요?

○위원장 소진혁 에너지 어디요?

○장미경 위원 에너지공단.

○위원장 소진혁 에너지공단요?

○위원장 소진혁 아니, 그래 이게 주택 지원사업에 구미시에 하면 선정되었다가 반납하게 되면은 다음 사람이 못한다는 말이잖아요.

○위원장 소진혁 무조건 반납해야 된다?

○위원장 소진혁 그러면 지금 명시이월 됐는 거는 반납 없이 추진하십시오, 미리.

○위원장 소진혁 하셔야 돼요. 예? 구미시에 시민들이 이용하고 태양광 사업 해 주고 융복합 사업 해 주는데 왜 이거를 자꾸 이월시키고 반납합니까?

○위원장 소진혁 그리고 구미시 탄소 배출량이 지금 2위인 거 아십니까, 경상북도 도내에서? 포항이 1위고 포항이야 포항 제철이 있어서 그렇다고 하지만 국가산단 끼고 있는 구미시가 2위입니다. 그리고 분산에너지 특별법 시행돼서 정부 기조에 특별법 시행되는 거 알고 계십니까?

○위원장 소진혁 예, 하잖아요, 지금.

○위원장 소진혁 그러면 신재생에너지 지금 구미시가 자립률이 몇 프로입니까? 3.8%밖에 안 돼요, 과장님.

○위원장 소진혁 그런데 융복합 지원사업 같은 경우는 이게 2025년도부터 만약에 저희가 지원사업을 하게 되면 올해 지원사업을 신청을 해서 선정이 되면 내년도에 합니다. 그죠?

○위원장 소진혁 2025년도, 2026년도, 2027년도 이렇게 해서 구미시가 지금 융복합 지원사업 공개평가 해서 결과를 보니 작년, 재작년에는 계속 C등급이었어요.

○위원장 소진혁 C등급이 지금 만약에 구미시에 국비사업으로 해서 지금 지원 비율이 금액이 어느 정도 차이나는지 아십니까, C등급과 B등급이?

○위원장 소진혁 한 40억에서 A등급 받으면 한 40억 정도 받으시고

○위원장 소진혁 예? 몰라요, 과장님?

○위원장 소진혁 B등급 받으면 30억 정도 받으시고, 국비.

○위원장 소진혁 C등급 받으면 한 20억 정도밖에 못 받아요. 어떻게 올해는 그나마 B등급 받았습니다. 어떻게 B등급 받았습니까?

○위원장 소진혁 구미시에서 잘해서 그렇다?

○위원장 소진혁 컨소시엄 업체에서 잘한 거 아닙니까?

○위원장 소진혁 맞죠?

○위원장 소진혁 그런데 뭐 구미시가 잘했습니까?

○위원장 소진혁 올해 A등급은 현장평가에서 영덕군이 단독으로 A등급 받았습니다. 영덕군은 지금 재난지역이고 이래서 아마 받았고 B등급은 구미시가 올해 최초로 B등급 받았어요, 단독으로. 그전에는 울진, 의성보다 못했어요. 그전에는 안동, 경산, 봉화, 문경, 칠곡보다 못했습니다. 그러니까 계속 우리는 지금 10억씩, 10억씩 계속 못 받은 거예요, 국비를. 관심이 없는 거죠. 과장님 그렇게 생각 안 하십니까? 10억이면 국비 10억이면 예? 저희가 관내에 태양광 사업을 얼마나 더 할 수 있습니까? 관심 가지셔야죠.

○위원장 소진혁 예?

○위원장 소진혁 이거는 뭐 더 진짜 예? 더 한 것도 말씀드릴 수 있는데 그거는 나중에 따로 말씀드릴게요.

○위원장 소진혁 예? 관심 가지시고 이 일에 대해서 전략산업과에서 에너지 특히 아까 위원님들 다 지적하셨는데 시민들 불편함 없이 하려고 그러시면 조금이라도 관심을 가지시고 지원해 주려고 생각하셔야죠. 해도 못하고 있는데 지금, 가정용 태양광은. 아시겠죠?

○위원장 소진혁 권고합니다.

○위원장 소진혁 예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로

○김정미 위원 저기 위원장님 간단한 거 1개만 여쭤봐도 되겠습니까?

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 예, 질의하십시오.

○김정미 위원 예, 과장님 우리 구미시 관내에 수소차량 충전소가 몇 개가 있습니까?

○김정미 위원 3개소로 일단 여기 되어 있는데

○김정미 위원 이게 어디 어디에 있는지 모르십니까, 혹시? 수소차량 충전소.

○김정미 위원 예.

○김정미 위원 버스

○김정미 위원 그런데 북구미IC 근처 7km 이내에 하나가 있었거든요.

○김정미 위원 그래, 거기 있는 것이 구미버스 내로 들어갔잖아요.

○김정미 위원 그게 왜 그냥 허가 없이 그냥 옮겨도 되는 거예요? 그 버스

○김정미 위원 그런데 무슨 가점이 있어 가지고 옮길 수 있어서 옮겼다 하는데 7km 이내에 있으니까 이제 버스기사님들이 거기 들어가서 충전하시기가 좀 불편함이 있어 가지고 그 차고지로 옮겼다 하거든요.

○김정미 위원 그게 맞는지 그냥 여쭙고 싶어 가지고

○김정미 위원 그러면 이거까지 합쳐서 3개소입니까?

○김정미 위원 예, 여기 민원이 앞으로 좀 제기될 것이 많다고 누군가가 말씀을 하셔 가지고 이 이유를 혹시나 알고 계시는가 싶어 가지고 한 번 여쭤보는 겁니다.

○김정미 위원 그 충전소 1km 이내에 반경 이내에 있는지 모르겠는데요. 제가 저도 좀 차후에 좀 확인 좀 해야 될 거 같습니다. 이 자료 좀 예, 주시면 감사하겠습니다.

○김정미 위원 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 요청하신 자료하고 그거 관심 가지시는 부분은 찾아가셔서 말씀 좀 드리고 전달해 주십시오.

○위원장 소진혁 예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 전략산업과 소관 업무에 대한 감사 종료를 선언합니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

예, 중식을 위하여 90분간 감사 중지코자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 90분간 감사 중지를 선포합니다.

(12시13분 감사중지)

(14시34분 감사계속)

○위원장 소진혁 의석을 정돈해 주십시오. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다.

다음은 (재)구미전자정보기술원 소관 2026년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.

감사를 실시하기에 앞서 선서를 받도록 하겠습니다. 원장님과 각 본부장님, 실장님, 단장님, 관장님, 센터장님께서는 발언대로 나오시고 원장님께서 대표로 선서문 낭독을 해 주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후에는 선서문에 서명 날인하여 위원장에게 일괄 제출해 주시기 바라겠습니다. 그럼 선서해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 수고하셨습니다.

원장님께서는 자리 이동해 주시고 나머지분들은 발언대에 앉아 주십시오.

원장님께서 간단한 인사 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 원장님 수고하셨습니다.

그럼 (재)구미전자정보기술원에 대한 2026년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

먼저 각 본부장님, 실장님, 단장님, 관장님, 센터장님께서는 간단하게 소속과 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예.

○위원장 소진혁 예, 산업인공지능혁신단에 대리 참석 이왕훈 센터장님 오셨어요?

○위원장 소진혁 오셨고 반도체추진단에 아까 예, 심국상 수석님. 예, 오셨고 예, 알겠습니다.

구미정책연구소장님.

○위원장 소진혁 예, 뒤에 오셨죠?

○위원장 소진혁 예, 알겠습니다.

예, 수고하셨습니다.

그럼 감사를 시작하도록 하겠습니다.

부위원장님 진행해 주시기 바랍니다.

○김효석 위원 예, (재)구미전자정보기술원은 2권 1,491쪽부터 1,742쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님. 질의해 주십시오.

○김정미 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 1,494페이지에 보시면 자료에 보면은 보유 장비가 443대 중에 74%가 도입 후 7년 이상이라고 이렇게 설명이 되어 있고요. 신규 장비 도입과 성능 개선 등 대응도 제시하면서 이렇게 자료에 나타나 있는데요. 이것이 다만 이제 연식만으로 교체 필요성을 이렇게 단정할 수는 없다고 보고 있고요. 연구 공공지원 목적이 다른 장비를 수입액 하나로 평가해서도 안 된다고 생각을 합니다. 노후 장비 중에 실제 기업의 제품 개발이나 납품 일정을 지연시키는 그런 장비가 어떤 게 있을까요? 모르실까요?

○김정미 위원 계속 장비는 사용은 하고 있지만 그 활용도에 대해서도 그럼 여전히 처음과는 또 좀 떨어지지 않겠습니까? 똑같습니까, 이용하는 활용률도?

○김정미 위원 신규 과정에 이제 그 장비를 사는 것하고 핵심 이제 또 장비를 사는 것하고 이 중에서는 어떤 것을 더 우선적으로 해 가지고 장비 구입을 하시고 계십니까?

○김정미 위원 그렇게 이제 하시고 있는 거 구체적인 어떤 기준이나 그런 거 없이 그냥 그 말씀대로 그렇게 하시고 계시는 거예요?

○김정미 위원 그래요?

○김정미 위원 빨리빨리 좀 움직여서

○김정미 위원 예, 답변 잘 들었습니다. 감사합니다. 원장님. 결국은 중요한 게 이제 예산을 어디에 먼저 투입했을 때 기업들에게 더 큰 도움이 되느냐. 이거고 또 신규 구축보다 기존 시험 서비스의 이제 또 신뢰성이 우선이 아니겠나 이런 생각을 해 보고요. 한정된 예산인 만큼 신규 장비와 기존 핵심 장비의 필요성과 시급성을 객관적으로 비교해서 우선순위를 좀 정하시고 그렇게 하시길 바라고요. 앞으로는 기업 수요와 장비 활용도를 충분히 이렇게 반영을 하셔 가지고 예산이 보다 좀 효율적으로 투입될 수 있도록 이렇게 개선해 주시면 감사하겠습니다.

○김정미 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

임명섭 위원님.

○임명섭 위원 감사합니다. 위원장님. 더불어 추가적으로 질문 좀 드리겠습니다. 지금 구미전자정보기술원이 제출한 장비 보유 현황에 따르면 총 장비는 443개, 이 중 가동 중이 357개, 고장이 24개, 불용 확정이 62개로 나왔는데 본부장님 맞습니까?

○임명섭 위원 특히 「구미시 물품관리 조례」를 준용하죠?

○임명섭 위원 아니, 제가 묻는 거는 구미전자정보기술원도 물품에 대해서 「구미시 물품관리 조례」를 준용하는 거 맞죠?

○임명섭 위원 출연기관은 구미시, 제가 회계과에 물어보니까 거기에다가 준용하게 되어 있던데 준용 안 한다는 말입니까?

○임명섭 위원 아니, 제가 묻는 거는 「구미시 물품관리 조례」를 준용하는지 안 하는지 그거를 지금 묻습니다.

○임명섭 위원 준용하죠?

○임명섭 위원 준용하면은 「구미시 물품관리 조례」제17조제1항에 보면 사용할 필요가 없게 되었거나 수선이 비경제적이거나 훼손, 마모되어 원래 목적에 사용할 수 없는 물품에 대해서는 적정하게 관리 또는 매각하거나 어떤 거를 해야 되는데 그거를 지금 했습니까?

○임명섭 위원 그런데 지금 그러면 불용 확정된 게 62개인데 이게 언제 확정됐는 겁니까?

○임명섭 위원 지금 매각했는 게 실적이 있습니까?

○임명섭 위원 그 자료를 좀 주시고요.

○임명섭 위원 매각했다고 말씀하셨어요?

○임명섭 위원 아니요, 이전 말고 이전 말고 그 장비가 지금 뭐 필요한 데도 있겠지만 거의 지금 안 받으려고 하는 상황이 많이 있더라고요. 보니까요.

○임명섭 위원 그래서 그 부분이 86개가, 62개가 불용 확정이 됐는데 매각됐는 게 있는지 있으면은 그 자료를 좀 주시고요. 혹시 구미전자정보기술원 인력 현황 이거는 어느 부서에서 작성하셨습니까?

○임명섭 위원 기술원이 제출한 인력 현황 자료와 조직 현황 자료를 비교해 보면은 일부 직원의 직급, 직위 표시가 서로 다르게 되어 있던데 알고 계십니까?

○임명섭 위원 기준일이 다른 게 아니고요.

○임명섭 위원 예를 들어 가지고 모 팀에 근무한 사람 이름을 좀 이야기하기는 좀 그런데 인력 현황상 연구원으로 되어 있고 공식 조직도에는 행정으로 되어 있는데 이거 왜 그렇습니까?

○임명섭 위원 지금 이거 이야기하시는 겁니다. 이거. 이거하고 여기에 저희들이 저번에 업무 자료를 제출했는 이 자료하고 보면은 상이한 게 있어요.

○임명섭 위원 한 번 전달해 주세요. 예.

○임명섭 위원 그럼 제가 상세히 말씀드릴까요?

○임명섭 위원 아닌 거 같은데. 재무회계팀에 근무한 사람이 연구원입니까?

○임명섭 위원 인력 현황에 제출했는 데 여기에 연구원이라고 되어 있다는 이야기입니다. 이 두 개가 다릅니다, 지금. 이 두 개가 달라요.

○임명섭 위원 그걸 말씀하는 거예요. 예.

○임명섭 위원 자료 제출할 때는 정확하게 좀 제출해 줘야 되는데 이게 좀 상이하다는 이야기를 말씀드리는 겁니다.

○임명섭 위원 이것도 좀 시정이 좀 되어야 할 거 같고요. 한 가지만 더 물어보고 위원장님 그렇게 하겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

○임명섭 위원 아닙니다. 1개만 더 하겠습니다.

○위원장 소진혁 하나 더 하신다고요?

○임명섭 위원 예, 예. 아니요, 이거 1개

○위원장 소진혁 나눠서 하신다고 그래서 아까

○임명섭 위원 아니요, 이거 하던 게 중복돼 가지고

○위원장 소진혁 예, 계속하십시오.

○임명섭 위원 물품 장비에 대한 물품관리관이라고 있거든요.

○임명섭 위원 예, 여기에 보면은 지금 담당자가 지정이 안 되어 있어요.

○임명섭 위원 아니요, 그게 아니고 제가 물품에 대해서 담당자가 보면은 저쪽에 기술원 거를 제가 캡처해 놨는데 보면은 담당자란이 비어있다는 이야기입니다.

○임명섭 위원 제가 생각할 때는 아닌 거 같은데요, 그게? 물품관리관이 지정이 되어 있지 않는 장비 중에서 고가 장비 분실하고 조치방안이 지금 없잖아요, 그러면. 담당자가 없다 하는 거는 이거는 문제가 되는 거 아닙니까?

○임명섭 위원 불용 확정이 됐다 하더라도 그게 그 담당자가 누군지는 최소한 기재되어야 되는 거 아닙니까?

○임명섭 위원 예, 그거를 자꾸 묻는데 다른 이야기를 하십니까? 저는 여기까지 묻고 위원장님 추후에 더 묻겠습니다.

○위원장 소진혁 예, 다시 나눠서.

○임명섭 위원 예, 예.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님?

예, 누구요?

신용하 위원님 먼저 하시죠. 예, 신용하 위원님.

○신용하 위원 누가 있는지 몰랐습니다.

○위원장 소진혁 예.

○신용하 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 예, 앞에 제가 신산업정책과에서 먼저 얘기했기 때문에 또 중복돼서 얘기를 해야 되나 싶기도 한데요. 우선은 우리 구미코 관장님.

○신용하 위원 예, 우선은 축하드립니다.

○신용하 위원 9월 1일 자로 되셨다고요?

○신용하 위원 그러면 업무 파악이 조금 됐거나 아니면 사실 공모를 통해서 해 갖고 우리 선발이 됐는데 몇 명이 총 공모를 하셨나요? 원장님이 한 번 말씀해 주시죠.

○신용하 위원 지원을 열 분 하셔 갖고

○신용하 위원 뭐 서류 검사, 면접

○신용하 위원 통과하고

○신용하 위원 그러면 우선은 이제 열 분 중에 10대1의 경쟁률을 뚫고 했기 때문에 굉장히 우수하게 선발했을 거라 생각됩니다. 우리 관장님 그러면 우선은 뭐 갑자기 임명된 게 아니라 미리 이제 거기에서 공모를 해서 준비를 해서 했기 때문에 면접도 보셨기 때문에 앞으로 우리 구미코 관리 운영 방안에 대해서 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.

○신용하 위원 그런데 좀 짧게 해 주셨으면 좋겠습니다. 다른 분들이 또 있으니까 좀 짧게

○신용하 위원 예, 작년도에는 그러니까 1년 단위로 봤을 때 작년도의 수익이 운영 수입이 얼마 정도였죠?

○신용하 위원 전시율, 가동률은 어느 정도 됐습니까?

○신용하 위원 회의실 가동률까지 다 포함해서 50% 넘는다고요?

○신용하 위원 뭐 우선 자료에는 전시관 가동률이 뭐 비슷비슷합니다.

○신용하 위원 49.3% 그다음에 회의실 가동률이 50.4%인데 우리 관장님이 앞으로 우리 이제 구미컨벤션센터로 바뀐 거지 않습니까, 작년부터?

○신용하 위원 그래서 굉장히 중요한 시기입니다, 이제.

○신용하 위원 새로운 자리매김을 해야 되는데 올해 앞으로 1년간 이거랑 비교했을 때 목표를 좀 말씀해 주시겠습니까?

○신용하 위원 예, 그리고 또 지금까지와 다른 구미코가 되어야 되거든요, 이제 컨벤션센터에 맞는.

○신용하 위원 이제 거기에서 좀 계획을 뭐 이제 당장 며칠 전에 이제 또 했기 때문에 좀 계획을 수립해서 우리 여기에 계신 위원님들한테 좀 계획서를 좀 제출해 주실 수 있겠습니까?

○신용하 위원 이번 달 안에 가능합니까?

○신용하 위원 예, 이번 달까지 우리 위원님들에게 좀 보고서를 제출해 주시기 바랍니다.

○신용하 위원 예, 그리고 우리 과학관 관장님.

○신용하 위원 지금 제가 홈페이지를 아무리 봐도 4D 영상에 대한 안내가 하나도 안 되어 있어요. 왜 안내를 하나도 안 하죠?

○신용하 위원 안내문을 찾아봤더니 2021년 11월 그다음에 2020년 7월 이때 이후에는 홍보를 안 합니다. 우리가 어떤, 어떤 거를 하기 때문에 좀 놀러오세요 이런 홍보물이 하나도 없거든요. 왜 그렇죠?

○신용하 위원 아니요, 이거 외부에서 우리 요즘에 다 젊은 분들이 아이를 데리고 오지 않습니까?

○신용하 위원 그래서 어떤 거 내가 봤던 건지, 완전히 또 새로운 건지 알고 그게 또 언제 상영되는지도 4D 상영관 해 갖고 이렇게 아무 제목도 없어요. 도대체 뭘 언제 한다는 것도 모릅니다. 주말만 운영하나요?

○신용하 위원 그런데 이것밖에 딱 없어요. 주말, 상영시간 주말 해 갖고 제목도 아무것도 없는 이런 거 딱 올려놓고 이게 주민, 시민들에게 이거 보러 오세요라고 말하는 게 맞습니까?

○신용하 위원 지금 4D 상영관 상영하는 영상물 몇 개가 지금 계약이 아직 남아있죠?

○신용하 위원 그러면 3개가 지금 계속 상영됩니까? 다 3개가 다 상영이 됩니까?

○신용하 위원 뭐죠?

○신용하 위원 어떤 작품이죠?

○신용하 위원 그런데 치킨래빗은 옛날에도 또 했죠?

○신용하 위원 2016년에도 했었어요.

○신용하 위원 그때도 저작권 문제 때문에 중간에 상영 중단됐어요. 그런데 그 작품을 또 올려 갖고 또 상영 중단 또 됐습니다. 이거 관리가 좀 잘 안 되는 거 아닙니까?

○신용하 위원 2024년도에 상영 중단 이때 됐었습니다. 그때.

○신용하 위원 치킨래빗이.

○신용하 위원 그런데 이거를 또다시 지금 하다가 또 중단됐습니다. 왜 이렇게 자주 반복되죠? 한 번 저작권 문제로 상영 중단이 됐으면 똑같은 업체예요. 그렇죠? 같은 업체에 또 맡겼습니다, 그거를. 그런데 또 상영 중단 또 됐어요. 그때 한 번 당했거든요, 2024년도에. 누가 피해 봅니까? 이거 상영 중단되면 남은 비용 다시 환불합니까?

○신용하 위원 그러니까 돈은 다 주고 상영은 못 해도 그러면 누가 피해받습니까? 우리 시민이 피해받고 우리 세금 낭비된 거예요. 그런데 이 업체는 아무 피해를 안 받아요. 그다음에 버젓이 또다시 또 돈 받아서 또 그 작품을 또 올립니다. 이거 관리 제대로 안 되는 거 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?

○신용하 위원 예, 잘 말씀하셨습니다. 예, 그거 때문에 우리가 이제 다른 데랑 다르지 않습니까?

○신용하 위원 똑같은 작품을 우리 지금 해피패밀리 넥스트레벨 우리 얼마에 계약했습니까? 3,920만 원에 계약했습니다. 그런데 이거를 창원 과학체험관에는 2,160만 원에 계약해 갖고 계약하니까 이거는 서비스입니다 해서 하나를 더 붙여 줘서 2,160만 원에 반 값에 2개의 작품을 상영하고 있습니다. 우리는 2배 가격 정도를 내고 겨우 하나. 그런데 그 대부분의 돈을 비교를 해 봤거든요. 거기는 모션 코딩하는 데 250만 원이면 됩니다. 그런데 우리는 얼마 듭니까? 그 업체에 처음에 2,200만 원 줬었어요. 250만 원이면 해도 되는 모션 코딩 비용을 우리는 한 10배 가까이를 내고 있습니다, 지금. 정상적입니까?

○신용하 위원 그러니까요. 그런데

○신용하 위원 이해됩니다. 그런데 우리가 구미코를 아니, 구미과학관을 우리가 위탁받은 게 전자정보기술원에서는 2016년부터 2011년도에 만들어 갖고 5년간은 그 의자를 납품한 회사가 위탁을 받아서 했습니다. 그러니까 자기들이 다 알아서 한 거죠, 우리는 다 돈만 주고. 그리고 이제 과학관을 구미전자정보기술원에서 받았는데 그 이후에도 똑같다는 거예요. 하나도 안 바뀌고 계속 그 업체가 그거를 하고 있어요. 우리는 아무 말도 못해요. 그래서 다른 지자체 같은 경우에는요. 그 업체가 들어갔던 데 기간이 남아있어도 다 다시 전량 폐기하고 다 새 거로 했어요. 그래야 그래도 지금은 그 업체하고의 관계가 우리가 뭐 갑, 을 이렇게 따지는 게 아니라 더 많은 업체가 이제 참여할 수가 있어요. 그런데 지금 우리 구미는 우리 계약 관계만 봐도 입찰을 올려도 공고를 해도 아무도 입찰을 안 해요. 왜? 그 업체가 코딩을 딱 잡고 있고 암호화시켜 갖고 아무도 못 건드리게 해요. 그래서 우리는 10배 이상의 돈을 주고 거기에 계속 줄 수밖에 없습니다. 계속 왜 끌려가야 됩니까? 이거는 우리 구미전자정보기술원도 책임이 있습니다. 관리하셔야 되는데 계속 관리 안 하고 지금 이렇게 해서 15년이 지났어요. 뭐 내부에서 그런 얘기가 좀 나왔겠지만 그게 다 묵살돼요. 아무도 이거를 해결하려고 말을 안 꺼냅니다. 그냥 조용 조용히 15년 동안 계속 그 업체에 계속적으로 2배 이상의 돈 그리고 저작권이 확인 안 되는 영상물을 해 갖고 상영 중단돼 갖고 결국 피해는 우리 구미시민들이 보고 있습니다. 세금은 2배 이상 내고요. 뭐가 정상적이지 않지 않습니까, 우리 원장님?

○신용하 위원 그러니까 이거 다 계약자는 우리 원장님이에요. 원장님 도장이 다 찍혀 있어요, 계약서 거기에.

○신용하 위원 원장님이 이거 책임져야지, 이게 도장 찍은 사람이 책임지는 거 아닙니까?

○신용하 위원 얼마큼 이거를 확실히 확인하고 다른 지역하고 비교를 하고 해야 되는데 그냥 계속 도장을 찍어서 계속 계약을 해 줬어요. 지금도 다 원장님 도장이 찍혀 있습니다. 이거 원장님이 책임져야 돼요. 그런데 저는 계속 이렇게 위탁하는 게 맞나 이렇게 생각됩니다. 이렇게 관리를 못하시는데 10년이 지났잖아요. 10년 동안 했는데 이거를 이렇게 관리를 못하는데 위탁하는 게 맞나 이렇게 좀 우려가 됩니다. 그래서 아까 전에 신산업정책과장님에게는 직영해라라고 얘기를 했어요. 그래서 다시 제대로 시스템을 갖추고 난 후에 다시 위탁을 하든 그때 가서 다시 고민을 하자라고 얘기를 했는데 그거에 대한 생각은 어떻습니까?

○신용하 위원 지금 보니까 구미과학관이요. 인건비만 해도 전체 나가는 위탁비에 위탁사업비에 거의 60%에 달합니다. 이거 줄이면요. 우리 직영해서 이거 좀 기간제 쓰고 이렇게 해 갖고 줄이면요. 그 의자 바꾸는 비용 나옵니다. 지금 거의 5억에 가깝습니다, 인건비가 나가는 게. 뭐 두 군데겠죠. 두 군데 다 인건비겠죠. 그래서 이거 직영하고 이런 돈 좀 아껴 갖고 우리가 의자 바꾸고 새로운 업체 해 갖고 직접 관리해 보고 그리고 시스템이 안착되면 다시 위탁하는 게 좋겠다라는 제 생각입니다. 저는 10년을 관리했습니다. 위탁받고 하셨었습니다. 그런데 그동안 그거를 하나도 못 고쳤어요. 문제제기도 못 했어요, 아무에게도. 이럼에도 계속 위탁을 계속 줘야 되는지 심히 우려스럽고요. 위탁기간이 내년까지입니다. 우선 내년까지이기 때문에 좀 1년간 시간 아직 있습니다. 그래서 조금 이 부분에 대해서 확실한 해결책을 좀 마련해 주시기 바랍니다. 그래서 자구책으로 해 갖고 지금 아까 전에 임명섭 우리 위원님도 한 번 지적했는데 거기 유보금이 있죠? 그걸로 해서 지금까지 손해 입힌 만큼 예, 아니, 그러니까 그거만큼 그런 돈을 이용해서라도 우리가 제대로 하겠습니다라는 자구책이 나오면 또 모르겠습니다. 그렇지 않다면 우리 직영을 해 갖고 우리 바꿔 갖고 관리하는 게 맞지 않을까 이렇게 생각됩니다. 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 신용하 위원님 수고하셨습니다.

뭐 방금 이야기 나왔는데 원장님. 지금 위원님들 지금 최대 관심사가 뭐냐 하면 우리 전자정보기술원에 유보금. 기술원에 유보금에 대한 이 정확한 현황이 어떻게 됩니까?

○위원장 소진혁 적립금.

○위원장 소진혁 그러면 지금 말씀하시는 거는 원장님. 139억 유보금에 대한 활용도 가치가 있는 금액이 그 정도 되지 않습니까?

○위원장 소진혁 그거를 구미에 있는 기업을 위해서 활용하실 수 있다는 말씀이십니까?

○위원장 소진혁 그래 지금까지 왜 뭐 원장님 이전에 계셨던 원장님도 계셨을 거고 그 유보금에 대한 활용 방안에 대해서 단 한 번도 이런 일이 없었어요. 그래서 말씀 한 번 드리는 겁니다.

○위원장 소진혁 알겠습니다.

예, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 장세구 위원님.

손을 안 드시네, 전부 다.

○장세구 위원 감사합니다. 원장님 하여튼 늘 뭐 구미경제, 구미기업들을 위해서 고생 많다라는 말씀드리고 몇 가지만 한 번 또 얘기를 좀 해 보겠습니다. 저희들이 지금 봤을 때 해마다 이거 나오는 문제입니다만 G타워 관련해서 지금 입주 업종 늘리고 또 지원금 그다음에 좀 감면해 주고 뭐 여러 가지 지금 다 하고 있는데 입주율이 지금 어떻습니까?

○장세구 위원 78%라면 그래 이게 참 뭐 저희들이 봤을 때는 저는 왜 자꾸 이제 이 얘기를 계속하는가 하면은 여기 전자정보기술원에다가 해야 될 얘기는 아닙니다만은 참 나쁘게 그게 건물이 지어졌어요. 그 건물 때문에 사실은 구미공단에 근로자들 그다음에 구미공단의 주민들이 굉장히 피해를 많이 보는데도 불구하고 그게 지금 준공된 지가 이제 한 10년 넘었죠?

○장세구 위원 10년 안 됐어요?

○장세구 위원 2015년도 아닌가요?

○장세구 위원 '20년도?

○장세구 위원 준공은 그 앞에 했지 싶은데 어떻든 간에 그렇게 하다 보니까 지금 그 공단 운동장이 과거에는 정말 근로자들을 위한 공간이었고 또 어떻게 보면 공단 주민들이 또 거기에 나와서 활용하던 그런 공간이었는데 그거 G타워 하나 들어가는 바람에 아무것도 못하고 지금 그 땅이 다 다른 용도로 지금 다 쓰여지고 있는데 그럼에도 불구하고 G타워를 갖다가 넣어 놔놓고 지금 세를 못 주고 있어요. 세를 못 주고 있어. 완판은 고사하고 지금 80%도 한 번도 못 가보고 있는데 임대료 감면까지 지금 추진을 하는데도 지금 아직 80%를 못 넘겼다면 지금 앞으로 좀 더 뭐 어떤 대책이 더 필요하다고 보십니까, 우리 본부장님?

○장세구 위원 그래요, 업종 다변화를 하고 지금 건물이라는 거는 결국은 그냥 그대로 준공을 해 놓으면 그냥 그대로 멈춰 있지를 않아요. 어떻든 노후화가 이루어지고 계속해서 감가상각이 이루어질 수밖에 없는데 지금 저희들 이게 초반에 과감하게 어떻든 뭐 드라이브를 걸었을 때 줄을 서서 들어온다라고 저희들은 판단을 했어요. 그런데 지금 막상 오픈을 하고 나니까 들어올 기업이 없어 가지고 시에서 재정 부담을 느껴 가면서 지금 뭐 임대료 감면부터 시작을 해서 여러 가지 지금 정책을 펴고 있는데도 불구하고 안 된다면 지어질 때 제가 봤을 때는 모르겠습니다. 그거 지어질 때 자료를 한 번 봐야 되겠지만 지어질 때 그거를 왜 지었는지 아니면 그거를 지을 때 뭐 어떤 목적으로 지었는지 그것도 제가 봤을 때는 지금 와서 이래 생각을 하니까 굉장히 좀 의심이 많이 가는 부분이 없지를 않아요. 그래서 하여튼 빨리 정상화시킬 수 있는 방안을 같이 좀 고민을 해 봐 주십사 하고 부탁을 좀 드리겠습니다.

○장세구 위원 그리고 우리 여주학 관장님 축하드립니다.

○장세구 위원 지금 게리 전반에 관해서 구미코 이제 관장님한테 인사를 드리면서 내가 이 말씀을 드리는데 사실 지금 구미코, 구미컨벤션센터가 1년에 지금 운영비가 얼마 정도 들어가죠?

○장세구 위원 그렇죠. 한 19억

○장세구 위원 약 한 20억 정도 들어가는데 아까

○장세구 위원 수지율을 말씀을 하셨을 때 한 8억 정도 얘기를 하셨잖아요.

○장세구 위원 돈 버는 데가 아닙니다. 그거 돈 벌라고 지어놨는 데도 아니고 돈 벌라는 데가 아니고 좀 더 다양한 컨벤션 행사들을 좀 유치를 해서 구미에 좀 도움될 수 있는 그런 공간으로 활용이 됐으면 하는 게 그게 가장 큰 목적인데 지금 보면은 그게 조금 약간 희석이 된 거 같아요. 우리 관장님도 새롭게 가셨으니까 제가 무슨 말씀을 드리려고 그러는가 하면 해서는 안 될 행사들이 거기에서 제가 봤을 때 계속적으로 하고 있어요. 첫 번째 펫캉스는 좀 없애 주십시오. 공식적으로 말씀을 드릴게요.

○장세구 위원 거기에 전자관부터 시작을 해서 여러 가지 다앙한 전시 행사들이 이루어지고 있는데 동물 행사를 그 안에서 해요, 실내에서. 사실은 안 맞다고 저는 봅니다. 왜? 하고 나면 거기 청소 제대로 합니까? 거기에 작은 미세한 반려동물들의 어떤 미세한 털이라든지 이런 것들 잔재물들이 저는 남아있다라고 볼 수밖에 없어요. 그런데 그 안에서 그다음에 가보면 전자관 행사를 해요. 뭐가 좀 안 맞, 이게 밸런스가 좀 안 맞는 거 같아요. 펫캉스는 제가 봤을 때 거기 아니고 밖에서 지금 옥성에 거기 지금 뭐 잘 지어놨잖아요. 그런 데로 가도 충분하지 싶은데 왜 굳이 구미코에서 그런 행사를 하는지 할 때마다 저는 조금 의아스럽고 그래서 이제 우리 반려동물 뭐 놀이터까지 이제 올해 되면 다 완성이 되니까 그런 부분들은 굳이 거기에 넣지 말고 학생들 관련된 행사들도 경북교육청의 행사는 거의 그리 다 가고 있어요. 대중교통이 안 다니고 있지 않습니까, 거기에?

○장세구 위원 그러면 학생들이 가야 되는 행사는 거기를 좀 피해줘야 되는데 이상하게 그런 행사들이 전부 그쪽으로 막 다 몰려있어요. 그거는 왜 그런지 모르겠어요. 누군가의 뭐 영업력이 좋은 건지 아니면은 누군가의 입김이 작용을 하고 있는 건지 그거는 모르겠습니다만은 맞게끔 해야 돼요. 그리고 아까도 말씀드린 대로 수지율 50% 안 됩니다. 돈 벌어오라고 만들어 놓은 공간 아니에요. 그냥 제가 봤을 때는 거기에 딱 맞는 정말 구미컨벤션센터가 가지고 있는 장점을 최대한 활용을 해서 거기에 맞는 어떤 행사들을 유치를 하고 1년 동안 아까 관장님 정확하게 얘기를 하셨어요. 60% 같으면 준비 기간, 철거 기간 다 하면 한 80, 90%의 가동률이 됩니다라고 얘기를, 맞아요. 내일 중요한 행사 하면 오늘부터 아마 세팅 들어갑니다. 그러면 오늘 하루는 까먹는 거잖아요. 그래서 그런 부분들 지금 아까도 말씀드린 대로 구미코의 수지율이 얼마입니까, 위원님들 아무도 안 물으시잖아요. 그거 관심 없어요. 뭐 얼마 벌어오는지 그거 관심 없어요. 벌 수 있는 구조가 아니에요. 그러면 제가 봤을 때는 아까도 말씀드린 대로 돈 버는 구조보다는 정말 구미컨벤션센터가 구미 안에 있는 행사들에 집중하지 마시고 외부에 좀 다니시면서 좀 큰 행사들 외부에서 지금 뭐 그런 공간을 못 가지고 있는 데도 있어요. 그러면 그런 것들을 제가 봤을 때는 좀 유치를 하고 아니면 컨소시엄 형태로 경북 뭐 중부 내륙권에 있는 시군들 무슨 행사를 하든지 이런 것들을 좀 자체적으로 제가 봤을 때는 개발을 하고 해서 정말 딱 맞는 구미에 딱 맞는 행사들이 구미코에서 좀 만들어졌으면 하는 바람을 새로 오신 관장님한테 이렇게 좀 부탁을 드려보겠습니다.

○장세구 위원 저도 위원장님 계속 할까요? 조금 뭐 다른 분하고 조금 할까요?

○위원장 소진혁 예, 다른 분 하시고 하시면 될 거 같습니다.

○장세구 위원 그러겠습니다. 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

다음 하실 분 계십니까?

예, 신용하 위원님.

○신용하 위원 예, 감사합니다. 위원장님. 예, 자료 1,506페이지에 보니까요. 1년간 총 국외출장이 21번, 37명이 다녀오셨어요. 1년간 21번이면 거의 한 달에 두 번 가까이 나갔거든요. 그래서 뭐 출장 내용도 다 써 있고 한데요. 뭐 다 뭐 필요하니까 다녀오신 거 같은데 저는 여기에 보다 보니까 하나가 이제 궁금해서 그런데 1,507페이지에 보면 9월 2일부터 9월 5일까지 3박 4일간 이거 뭐 어떻게 읽어야 되나, MSPO 2025 참관을 했다고 되어 있어요, 구미코 1명이. 그런데 가서 하신 일이 폴란드 경제개발기술부 방위산업국장을 면담해서 폴란드하고 구미시 방위산업 협력 방안을 모색했대요. 구미코분이 가셔 갖고 이게 맞나? 기업 해외 판로 개척 관련 논의를 구미코에 한 분이 가서 폴란드의 경제개발기술부 방위산업국장과 면담하면서 폴란드와 구미시 방위산업 협력 방안을 모색했다. 누가 가셨습니까, 여기에? 어떤 분이

○신용하 위원 이렇게 어마어마한 구미코에서 이런 분이 계셨네요.

○신용하 위원 예, 이?

○신용하 위원 이건희.

○신용하 위원 기획사업팀에 계신 분인데요?

○신용하 위원 그러니까 기획사업팀에 계신 분이 폴란드하고 구미시 방위산업 협력 방안을 모색했다고요? 방위산업국장님을 만나셔 갖고요, 이분이?

○신용하 위원 아니, 이게 좀 뭐

○신용하 위원 예, 대단하신 분인 거 같아 가지고

○신용하 위원 그러니까 저는 이 구미코 한 분이 가셨으면 거기서 한 일을 써야죠. 출장 내용이면 이 구미코 한 분이 가서 진짜 뭘 했는지를 쓰셔야지. 저는 과장님이 가셔 갖고 거기 다른 나라에 있는 방위산업국장과 면담을 했다 이렇게 되어 있으니까 굉장히 대단한 분이에요. 어떤 분이 이런 거를 협력 방안을 마련하고 방위산업에 대한 협력 방안을 마련하고 멋지게 쓰는 게 아니라 이분이 한 일을 써야죠. 이거 다른 거는 제가 뭐 구체적인 거라서 잘 모르겠지만 구미코에 있는 분이 한 분이 가 갖고 국장과 만나서 우리 폴란드와 구미시의 협력 방안. 어마어마한 분이 숨어계셨구나. 이런 분을 관장 시켜야 되는 거 아닙니까, 이 정도 능력 있는 분을?

○신용하 위원 예, 그러니까 하신 일을 써야 된다고 생각됩니다.

○신용하 위원 이거 우리 자료 내실 때요.

○신용하 위원 우리 전자정보기술원이 가서 전체 내용은 있겠죠. 그런데 가서 내가 이런 이런 일을 했다라는 것들을 실제 우리가 그렇게 보고서 내야 되는 거 아닙니까?

○신용하 위원 전자정보기술원의 다른 분들하고 같이 갔으면 다른 분들이 이런 일을 할 수 있겠죠. 그러면 이분이 한 역할을 정확히 써 주셔야 되는 게 출장 내용에 맞다고 생각됩니다.

○신용하 위원 앞으로 이거는 좀 개선해 주시기 바랍니다.

○신용하 위원 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 신용하 위원님 수고하셨습니다.

임명섭 위원님. 질의해 주십시오.

○임명섭 위원 예, 위원장님. 감사합니다.

○위원장 소진혁 예.

○임명섭 위원 원장님.

○임명섭 위원 아까 그 유보금이 아닌 적립금에 대해 설명 잘 들었습니다.

○임명섭 위원 이게 어제오늘의 일이 아니라고 생각합니다. 맞습니까?

○임명섭 위원 그래서 지금은 이제는 적립금에 대해서 활용 계획에 대해서 고민을 할 때가 됐다고 생각합니다. 그래서 시간이 되는 대로 활용 계획에 대해서 한 번 고민해 가지고 그거는 또 의회에서도 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

○임명섭 위원 자, 예산은 우리 경영지원본부장님이 하십니까?

○임명섭 위원 예, 페이지 1,512페이지입니다. 찾으셨습니까?

○임명섭 위원 예, 그거 보면은 장비 운영비가 12월에 집중되어 있죠?

○임명섭 위원 12월에

○임명섭 위원 12월에 집중됐죠?

○임명섭 위원 제가, 제가 열거할게요. 5월에는 300만 원 정도, 6월에는 4,200, 7월에는 4,700, 8월에는 1,000, 9월에는 2,900, 10월에는 5,300, 11월에는 4,200, 12월에는 3억 900만 원입니다. 맞습니까?

○임명섭 위원 이유가 뭡니까?

○임명섭 위원 그래서 평소보다는 12월에 몰려 가지고 지출했다는 그게 듭니다. 의심이 듭니다. 그래서 앞으로는 예산 집행을 할 때 이렇게 좀 계획적으로 해 가지고 그래 할 수 있도록 권고를 드립니다.

○임명섭 위원 예, 다음 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 혹시 최근에 이사회 하셨습니까, 본부장님?

○임명섭 위원 혹시 임시 이사회 하셨습니까?

○임명섭 위원 서면으로 하셨습니까?

○임명섭 위원 다 끝났습니까?

○임명섭 위원 그거 주요 내용이 뭡니까?

○임명섭 위원 첫 번째 안은 뭐 당연한 건데 둘째 안은 왜 이렇게 3실, 3본부, 2혁신단을 1처, 4본부, 2혁신단, 2실로 변화를 주는 이유가 뭐죠? 경영혁신처를 신설하는 게 주 골자죠?

○임명섭 위원 왜 그렇죠?

○임명섭 위원 그런데 당초에 조직 개편 민선 9기 출범에 따른 조직의 효율성 강화 목적으로 별도 증원은 안 한다고 안 했습니까?

○임명섭 위원 그런데 왜 늘리죠?

○임명섭 위원 정원 증원이 없습니까?

○임명섭 위원 부서장은 10명에서 9명으로 마이너스 1이고 하위 부서장은 11명에서 13명 되는데 그게 정원 안 늘린 겁니까?

○임명섭 위원 저는 반대적인 생각을 하고 있습니다. 어떤 생각을 갖고 있냐 하면은 연구원에 대해서 늘어나는 거는 괜찮은데 경영처가 늘어난다? 상황이 그런데 그거는 저는 아니라고 생각합니다. 순수하게 목적에 연구원의 목적에 맞게끔 연구원이 늘어나든지 이런 거는 되지만 경영 쪽에서 늘어나는 것은 행정이라 생각하기 때문에 아니라고 생각합니다. 그거를 한 번 더 제 의견을 반영될지는 모르지만 재고를 한 번 해 주시기 바랍니다.

○임명섭 위원 예, 이상입니다. 위원장님.

○위원장 소진혁 임명섭 위원님 다 하셨습니까?

○임명섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 더 계십니까? 지금 시간이 1시간이 넘어서 뭐 많으시면 뭐 시간을 더 뭐 잠시 쉬었다가 하시고 아니면 예, 장세구 위원님.

○장세구 위원 잠깐 쉬었다가

○위원장 소진혁 남았습니까?

○장세구 위원 잠깐 했다가 했으면 하는데요.

○장미경 위원 위원장님 정회하시죠.

○위원장 소진혁 정회할까요?

(「예」하는 위원 있음)

알겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 감사 중지하고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 감사 중지를 선포합니다.

(15시35분 감사중지)

(15시47분 감사계속)

○위원장 소진혁 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다.

예, 임명섭 위원님 질의해 주십시오.

○임명섭 위원 예, 위원장님. 감사합니다. 장기간 죄송하지만 몇 가지만 좀 여쭤보겠습니다. 본부장님 혹시 경영본부장님 정규직하고 계약직의 비율이 어느 정도 됩니까?

○임명섭 위원 예, 예.

○임명섭 위원 정규직 108명.

○임명섭 위원 맞습니까? 정규직 108명.

○임명섭 위원 계약직이 이십, 이십

○임명섭 위원 예, 맞습니다. 예, 구미전자정보기술원에 정책연구소 소속 인력을 제외한 대부분이 정규직, 연구직 인건비는 출연금에서 지급되지 않고 연구자가 확보한 사업비를 통해 충당하는 구조로 되어 있는 거 맞죠?

○임명섭 위원 예, 고정비 성격이 인건비로 많이 인식되는데 기관 전체가 중장기 연구 전력보다 단기 수주 중심으로 움직이게 되니까 연구 성과의 질보다는 사업, 학부 실적이 우선되고 또 왜곡될 발생이 좀 많다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○임명섭 위원 저번에 저하고 이제 말씀하실 때 표현이 좀 그렇지만 디딤돌이 무슨 표현인지 아시지 않습니까?

○임명섭 위원 예, 그런 일이 뭐 원장님도 그렇게 생각하겠지만은 여기서 디딤돌로 밟고 다른 데로 이전 간다든지 전출한다든지 이런 부분이 좀 줄어들 수 있도록 장기적인 정책이나 이런 거를 좀 많이 좀 해 주시고요. 지금 부서 의견도 있는데 혹시 이거는 아마 본부장님 아니지 싶은데 반도체 전문가 소재·부품, 반도체 전문가가 지금 있습니까?

○임명섭 위원 혹시 소재·부품 말고 다른 부서 다른 쪽에도 전문가가 있습니까? 혹시 반도체 특화단지의 역량을 좀 강화시킬 만한 그런 연구원이 있느냐 이렇게 묻는 겁니다.

○임명섭 위원 그럼 그쪽에 맞는 전문가도 지금 확보되어 있는 상태입니까?

○임명섭 위원 예, 하여튼 그 부서하고 반도체방산과하고 좀 잘해 가지고 소기의 성과 될 수 있도록 하시고요.

○임명섭 위원 제가 이제 하고 이제 원장님 제 의견을 조금 드리겠습니다.

○임명섭 위원 예, 지금 구미전자정보기술원이 사실은 기업지원시설이라든지 이런 게 되게 좀 많습니다. 그죠? 예, 그래서 역량을 좀 뭐 지금도 뭐 계속 원장님이 이제 부임하시고 역량을 많이 이제 높이고 있다고 지금 판단하고 있습니다. 제가 들어온 지 얼마 안 됐지만 이래서 이제 전문연구기관으로 좀 갈 수 있도록 원장님이 좀 도와주시고요. 또한 산업 정책도 이게 좀 많이 좀 이렇게 만들어 주셔야지 우리 시민들한테 좀 많은 기여를 하지 않나 그래 생각하고 있습니다. 원장님 의견이 어떻습니까?

○임명섭 위원 예, 하여튼 감사드리고요. 아까 제가 초기에 말씀드렸는 우리 위원장님도 말씀드렸는 적립금이나 혹시 유보금에 대해서 그런 식으로 해 가지고 우리 구미전자정보기술원이 꼭 필요한 기관이 될 수 있도록 좀 부탁을 드리겠습니다.

○임명섭 위원 예, 위원장님 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 임명섭 위원님 수고하셨습니다.

예, 김원섭 위원님.

○김원섭 위원 예, 위원장님. 감사합니다. 우리 원장님, 가장 우리 구미시에서 어찌 보면은 엘리트 조직을 대표하는 원장님이신데요. 우리 위원님들이 가장 이렇게 또 오늘 또 질의가 많으신데 이유가 뭐라고 생각하십니까?

○김원섭 위원 예, 제가 봐도 엘리트 조직 맞습니다. 그렇기 때문에 예산이 어찌 보면은 위탁 뭐 동의안이라든지 전자정보기술원으로 많이 가는 거 같습니다. 그런데 예산은 많이 가는데 성과에 대한 보고가 저희 시의회에 없습니다. 그거 뭐 관련된 우리 유관 뭐 이제 관련된 우리 부서에 안 그래도 그 말씀은 드렸는데 성과에 대한 보고를 조금 더 해 주시면 전자정보기술원이 이 정도로 많이 하는구나, 예산을 우리가 다 묻지 않고 이 큰 금액을 줘도 되는구나. 이래 조금 안심은 저희가 안심을 할 수 있을 거 같고요. 그래야지 우리도 이제 뭐 행정사무감사뿐만 아니라 뭐 어떠할 때라도 믿고 예산을 드리지 않겠습니까?

○김원섭 위원 그런 거를 조금 더 성과 부분 그리고 부족한 부분은 또 이제 뭐 말씀해 주시면은 저희 시에다가 도움을 요청하시면 될 거 아닙니까? 그러면 저희도 뭐 하여튼 적극 돕도록 그래 하도록 하겠습니다. 하여튼 잘 부탁드리도록 하겠습니다.

○김원섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김원섭 위원님 수고하셨습니다.

예, 장세구 위원님.

○장세구 위원 감사합니다. 위원장님 마무리하시려고요?

○위원장 소진혁 예, 마무리하려고 그랬습니다.

○장세구 위원 하여튼 뭐 전자정보기술원에 대한 시민들의 관심도 사실은 많이 뜨겁고 높습니다. 원장님 한두 가지만 좀 더 질문하고 저도 뭐 간단하게 마치도록 그래 하겠습니다. 지금 아까 말씀하신 대로 지금 수행하는 과제가 한 130개 정도 있다 그랬지 않습니까?

○장세구 위원 그러면 뭐 대부분 다 5년 정도의 기간을 두고 130개 정도가 수행이 되고 있다면 1년에 약 한 20개 이상은 또 마무리가 되는 과제들도 있지 않습니까?

○장세구 위원 그러면 새롭게 또 생겨나는 과제들이 있는데 그 하나하나 과제들이 사실은 전부 다 짧게 끝날 수 있는 부분이 아니고 긴 시간 동안 오랜 연구를 통해서 성과물을 끄집어내고 또 거기서 끄집어낸 성과물들이 또 뭔가 우리 대한민국에 아니면 구미경제에 꼭 도움이 되는 부분들이기 때문에 이런 과제물들이 이루어지고 또 구미시에서 적극적으로 지원을 하고 있다고 저는 봅니다. 제 기억에 지금까지 어떤 과제를 발굴을 해서 따오는데 여기에 단 한 번도 시비가 매칭이 안 돼서 문제가 됐다든지 한 기억은 저는 지금까지는 없다고 봅니다. 그러면 그만큼 대한민국 경제에도 사실은 중요하게 이게 영향을 줄 수 있어야 되겠지만 저희들이 봤을 때는 구미시 아니면 구미시의회가 봤을 때는 구미시에 도움이 되는 게 아니면은 굳이 우리가 뭐 여기에다 대 놔놓고 투자를 그렇게까지 해야 될 이유가 있나라는 또 다른 의문도 사실은 가지고 있습니다. 그게 적은 부분이 아니고 하다 보니까 대략적으로 봐도 1년에 구미 시비만 뭐 사실은 몇백억 들어갑니다. 몇백억 들어가고 있고 한데 어떻든 이 과제가 종료가 되고 나면 그 과제가 끝난 과제가 과연 어떤 결과물을 가지고 이 결과물이 구미시 경제에 구미시 기업에 어떤 영향을 좀 줄 수 있을까. 아까 동료 위원들이 많이 지적을 했습니다만은 지금 게리가 가지고 있는 시험장비들을 가지고 구미시에 지원을 하고 있다라고 얘기를 하고 계시는데 그거보다가는 제가 봤을 때는 연구 과제들이 끝이 나고 이게 기업에 이전이 되거나 이관이 될 때 구미기업을 우선적으로 해서 좀 이전이 되고 이관이 돼 주면 가장 안 좋겠느냐라는 생각에서 혹여나 한 뭐 지금부터 한 2년이나 3년 정도 이렇게 정리를 좀 해서 종료됐는 과제들에 대해서 사후관리가 어떻게 되는지 제가 좀 볼 수 있겠는지 그 부분에 대해서 자료 요청을 좀 해도 되겠습니까?

○장세구 위원 예, 그렇게 한 번 저희들이 한 번 볼 수 있도록 그래 하겠습니다. 그리고 우리 유경숙 센터장님한테 한 가지만 좀 여쭤보겠습니다. 구미상생일자리협력센터 앞으로 이게 추진해가 가야 되는 방향이 혹시나 명확하게 서가 있죠?

○장세구 위원 그러면 그 뭐 최종적인 목표는 어디로 어떻게 저희들이 이해를 하면 되겠습니까?

○장세구 위원 그러니까 HY BCM이라는 그 기업에 이제 거기 같이

○장세구 위원 협력사로 가고 있는

○장세구 위원 그 기업들을 지원하는 뭐 저거라고 보면 됩니까?

○장세구 위원 그러면 그게 지금 예를 들어가 1년에 여기 지금 뭐 추진 실적이나 기대효과 이렇게 지금 보고된 자료를 보면 시제품 제작이나 뭐 특허 출원 여러 가지가 있는데 이게 다 그 기업하고 거래를 하기 위한 협력사로 발돋움하기 위한 그 과정이라고 저희들이 이해를 하면 됩니까?

○장세구 위원 그래서 결국은 아까 얘기하신 대로 구미형 일자리 기업이 한 군데 지정이 되고 이제 그 기업이 들어와서 사업을 시작을 하면서 이게 이제 부수적으로 우리가 지역기업들을 HY BCM하고 잘 협력이 될 수 있도록 가교 역할을 하는 과정인데 지금까지 성과를 좀 정리를 해서 그러면 저희들이 좀 볼 수 있도록

○장세구 위원 그렇게 좀 자료 제출을 좀 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 예, 위원장님. 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

자, 우리 뭐 시간은 자꾸 가는데 원장님.

○위원장 소진혁 우리 아까 뭐 임명섭 위원님도 그렇고 김원섭 위원님도 그렇고 지금 위원님들께서 이야기하시는데 구미시 정책 전략 관련돼서 저희 정책연구소가 있지 않습니까?

○위원장 소진혁 예, 그래서 지금 뭐 우리 구미지역의 싱크탱크 역할을 하고 있는데 지금 연구소에 관련돼서 지금 뒤에 지금 우리 소장님들 뒤에 맨 뒤에 앉아 계시고 예? 그리고 지금 구미에 첨단산업혁신TF 운영을 통해서 미래 동력, 성장을 위해서 열심히 지금 뛰고 있습니다. 그죠? 그래서 지금 삼성에서도 19조 투자해서 연계를 해서 지역기업과 우리 구미정책연구소하고 예? 할 수 있는 역할이 지금 있습니까?

○위원장 소진혁 예, 알겠습니다. 우리 뒤에 말 한마디 못하고 지금 계시는 정책연구소장님. 한 번 뭐 성과에 대해서 위원님들 아까 김원섭 위원님 가장 궁금해하시는데 짧게 한 번 이야기 좀 해 주십시오.

○위원장 소진혁 예, 고생하셨습니다. 감사합니다.

예, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

○김정미 위원 저기 자료 좀 요청해도 될까요?

○위원장 소진혁 예.

○김정미 위원 제가 좀 적어놨는데요. 자료가 최근 3년 예산 결산 현황하고요. 조직 인력 현황하고 연구장비 전체 현황 그리고 최근 3년 신규 장비 구입 현황 그리고 노후 장비랑 저활용 장비 현황이랑 최근 3년 기업 지원 성과에 대한 이런 자료인데요. 조직 인력 현황이나 이런 거에서는 간단하게 말고 항목별 세부 자료로 해 가지고 채용·퇴직 현황이랑 정규직·계약직 현황 그리고 3년 예산·결산에서는 사업별이랑 국·도·시비 사업비 현황이랑 좀 항목별로 해 가지고 좀 세부 현황으로 해 가지고 모든 것을 한 번만에 볼 수 있도록 다시 두 번, 세 번 요청하지 않게 한 번만에 좀 상세하게 좀 자료를 주시면 감사하겠습니다.

○위원장 소진혁 예.

○김정미 위원 예, 이상입니다.

○위원장 소진혁 예, 김정미 위원님 수고하셨습니다.

자, 더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 (재)구미전자정보기술원 소관 업무에 대한 감사 종료를 선언합니다.

원장님, 본부장님, 실장님, 단장님, 관장님, 센터장님 수고하셨습니다.

예, 오늘 행정사무감사 시 도출된 문제점이나 지적된 사항에 대해 적극적으로 반영될 수 있도록 힘써 주시길 당부드립니다.

위원님 여러분 감사하시느라 수고 많았습니다.

나가시면 됩니다. 우리 예.

예, 위원님들께서는 9월 7일 또 월요일 도시건설국 소관 업무에 대한 감사를 오전 10시부터 실시토록 하겠습니다. 예, 이상으로 첨단산업국과 (재)구미전자정보기술원에 대한 2026년도 행정사무감사를 모두 마치고 금일 감사 종료를 선포합니다.

(16시05분 감사종료)